11.jpg

Главным телевизионным событием этой осени на своей волне канал «Интер» определил новый проект под старым названием «Свобода», который лично у меня ассоциируется не с волей, а с досрочными парламентскими выборами.

Анонсируют его шикарно, хоть и слишком навязчиво. Впрочем, чего ещё ожидать от сугубо политического проекта. В чистом поле стоит стол, за ним соберутся 12 апостолов украинского политикума, которые поведают нам с вами о том, как на этот раз правильно обустроить Украину. Что ж, будем посмотреть. А пока, дабы скоротать время до часа «Х», приходится выискивать в эфире то, о чём пока ещё не стыдно поговорить со зрителем. По тому же «Интеру» в промежутках между рекламой грядущей «Свободы» крутят сериал «Ненависть», показанный полгода назад на одном из российских каналов. Это, конечно, не «Дом у озера», где играет моя самая любимая американка Сандра Баллок, но тоже ничего. Фабула многосерийки закручена лихо. В провинциальный городок на задворках СССР приезжает новый военком, мужчина строгих правил. Поначалу он пытается в одиночку изменить погрязшую в тотальной коррупции глубинку, однако вскоре донкихотство сменяется «Лолитой» по-советски. Словом, есть что посмотреть. Особенно на игру талантливой актрисы Джульетты Геринг в роли жены главного героя. Чем закончится для него свобода выбора — пока неясно, а это значит, что фильмец неплохой.

— Сын, сколько можно телевизор смотреть?..
— Папа, я дочь...
— Что, насмотрелся порнухи?

Вечные конкуренты «Интера» «Плюсы» отметились «Июнем 41‑го» с многостаночником российского кино Сергеем Безруковым. В этот раз он предстал перед зрителем в образе лейтенанта-пограничника. Прочитав в юности повесть Сергея Смирнова, по которой снят фильм, вынуждена констатировать словами Станиславского: не верю! Не верю в то, что Саша Белый, он же Пушкин, он же Есенин и пр. смог качественно сыграть роль, написанную явно не под его характер. После просмотра этого сериала мне стало жалко. Не Безрукова, а распятого с его участием Христа в нашумевшем сериале «Мастер и Маргарита».
Впрочем, жалость не самое благое человеческое чувство. Вот бродяг, к примеру, ближе к холодам наше общество жалеет, а они порой такое творят! В этом я, комнатная душа, лишний раз убедилась, глянув по НТН качественную документалку «Дело бомжей». Не буду пересказывать её содержание, так как канал любит повторять подобные проекты. Думаю, что и вы при желании сможете оценить по достоинству работу его журналюг. Скажу лишь, что НТН сейчас явный лидер по части телевизионного криминала, снятого на высоком профессиональном уровне. «Свидетель», «Легенды бандитской Одессы» — лучшее тому доказательство. К сожалению, подобных отечественных передач на харьковских кнопках днём с огнём не сыщешь. В ходу явная политика вроде «Экспертизы» на «7 канале». Или «Несекретные материалы» на «Форе», по стилю сравнимые с программой «Время» тридцатилетней давности.
А что касается развлекухи, как противовеса тяжёлой уголовщине, то НТН, не особо заморачиваяс, транслирует проверенные «Маски-шоу», рядом с которыми «Аншлаг», «Камеди-клаб» и «Наша Раша» даже близко никогда не встанут.
Тяжело найти в эфире и достойных конкурентов «Лесе и Роме» на ICTV. Не первый год получаю удовольствие от классной игры Ирмы Витовской и Дмитрия Лаленкова. Воистину — если актёр талантлив, то это от жанра не зависит! Кстати, на той же кнопке идут «Украинцы Афигенные» — неплохой по замыслу проект, но в исполнении явно не дотягивающий до уровня «Леси и Ромы». Есть ещё «Голые и смешные», но то вообще примитив, рассчитанный, по‑моему, на озабоченных тинейджеров. А что касается Дмитрия Лаленкова, то он уже во второй раз попал на дуэль в неслабом шоу на «1+1» «Танцую для тебя». Хотя, если судить по сложности выдаваемых на паркете па, 40-летний дяденька к пенсии будет танцевать не хуже легендарного Чапкиса, коего нынче вместо Вадима Писарева наблюдала в жюри конкурса. Конечно, мне, как харьковчанке, хотелось бы видеть на его месте кого-нибудь из наших земляков. Но Литвинов судит «Танцуют все» на СТБ, а иные, по всей вероятности от Киева ещё далече. А жаль, ведь Харьков — город танцевальный. Правда, если судить по обилию подобных телешоу, у нас вся страна такая: раньше пела, теперь пляшет — ну прямо как стрекоза из классической басни. И то ли ещё будет, учитывая надвигающуюся зиму и цены на газ. Хотя, что касается газификации, Харьковщине есть чем гордиться. В этом я удостоверилась, посмотрев «Акценты». И искренне порадовалась за жителей Кегичёвского района — стараниями губернатора и его команды крестьяне из отдалённых сёл скоро будут в тепле. К тому же, что немаловажно, с приходом газа в их дома возрастёт уровень жизни селян, отпадут проблемы с дровами и углём, которые ныне приходится возить, что называется за тридевять земель. Цены на твёрдое топливо, меня, горожанку, шокируют: машина дровишек стоит с привозом 1000 гривень, а тонна донецкого угля… Вооружившись калькулятором, я посчитала и ахнула. Чтобы полноценно отопить средних размеров хату, надо потратить примерно 5—6 тысяч грн в сезон, что в любом случае накладнее газа.
А вот об иных, альтернативных, источниках энергии, в последнее время по слобожанским каналам в упор ничего не видно. Хотя эта тема для падких на сенсации телевизионщиков, по идее, должна быть ходовой. Увы, но акулы микрофона и камеры не желают напрягаться в этом направлении — куда проще ругать коммунальщиков по поводу «кто виноват», чем заморачиваться вопросом «что делать?». А меж тем высокоразвитая Германия уже очень давно и успешно культивирует экологически чистые энерготехнологии, популяризируя среди немцев электроотопление. К слову, в Украине электроэнергия своя и дешевле газа, а значит, перспектива есть. Однако нам, похоже, до неё ещё расти и расти.
«Прямая речь» на «7 канале» показала, что есть ещё одна проблема, до решения которой наше общество пока не доросло. Это легализация порнографии. Таковой была тема прямого эфира, в котором по поводу «за» и «против» дискутировали писатель Александр Золотько и журналист Татьяна Яшина. Полемика получилась насыщенной и интересной, о чём свидетельствует зрительский интерактив — за время эфира в студию позвонили более 800 зрителей. В итоге большинство из них высказалось против легализации порнографии — с перевесом в 20 голосов победила журналист. В целом программа смотрелась. Жаль только, что для полноты освещения проблемы в студию не пригласили священника и искусствоведа, чьих мнений явно не хватало. К тому же многим зрителям, в частности, моей соседке бабе Кате и её внуку-рэперу, едва не подравшимся у голубого экрана, явно не хватило времени программы, дабы выслушать все аргументы сторон. Поэтому сейчас мои соседи до сих пор в «контрах». Ну ничего: скоро они непременно помирятся. Они, как и многие миллионы наших соотечественников, в ожидании большого телесобытия на «Интере». Но ждём мы все не Яценюка в одиозной «Свободе», а Виталия Кличко, который непременно побьёт какого-то С. Питера

Ганна СИДОРЕНКО, для «Пятницы»