Ну надо же такому случиться, что в ясный кризисный день политический небосклон мглою покрыла политическая туча. Интересная картина вырисовывается: страна легла под империалистическим кризисом, президент, наблюдая свою перспективу как неотъемлемую составляющую перспективы державы, вызывает премьера и культурно требует прекратить инфляционные процессы, безработицу, крушение родной банковской системы или выйти вон. Не могу, говорит, больше смотреть на страдания отечественных олигархов, будем создавать фонд материальной помощи. А тут еще коллеги по политическому цеху примеряют побитое молью оперение птицы счастья. И это все в России! Во как! Нет, граждане, там суверенная демократия и суверен-демократ, будь он хоть почетным председателем ОСВОД, — жестко контролирует страну и прилегающие к ней территории. В отличие от соседей мы — профессиональные украинцы, а значит другие. Верно говорят: не было бы счастья, да несчастье помогло. Лучшего повода, заботясь непосредственно о народе, провести приятные рокировки во власти, представить трудно. Тем более что граждане Виктор Федорович и Николай Янович знают, как победить всемирную напасть не только в одной отдельно взятой стране, а и во всей галактике. А пока идет чисто научная дискуссия о выходе из кризиса — страна тонет.
Едет богатырь, а впереди на развилке дорог камень с надписью: «Направо пойдешь — по голове получишь, налево пойдешь — получишь по голове, прямо пойдешь — тоже получишь…»
Задумался богатырь, и тут голос сверху: «Думай быстрее, а то прямо здесь получишь».
Игорь Полищук, политолог
Не знаю как на вас, а на меня самое сильное впечатление на прошлой неделе произвели не наши политики, а студия «95-й квартал», которая очень мастерски, с огоньком высмеяла всю нашу ситуацию с «очередными внеочередными» выборами. Классный, искрометный юмор Зеленского и компании, их талантливая актерская игра как бальзам на раны всем нам, измотанным постреволюционным сериалом «Как делили власть два В и Ю». Между тем в реальности скоро всем нам может стать не до смеха. Глобальный экономический кризис — это большая угроза для Украины плюс не такой уж и мифический (учитывая уровень политической и общей культуры некоторых украинских политиков) силовой сценарий разрешения политического кризиса.
Смысловой дуализм нашей ситуации заключается в том, что, с одной стороны, предвыборная вакханалия априори ослабит наше государство перед лицом внешних вызовов. С другой стороны, выборы выступают меньшим злом по сравнению с силовым вариантом разрешения политического кризиса. Перед нашими политиками возникают довольно сложные задачи системного реформирования, которые могут оказаться им просто не по плечу. Широкое привлечение к принятию политических решений экспертного сообщества является одним из рецептов выхода из одного из самых сложных за годы независимости экономического кризиса. Политикам необходимо подняться над своими амбициями и работать над спасением национальной экономики, иначе надвигающийся хаос сметет их. Надежда на принцип «чем хуже, тем лучше» в конкретной ситуации — это абсолютно недальновидная и пагубная стратегия. Посмотрите на пример американских политиков: даже на финишной прямой президентских выборов они нашли в себе силы сесть за стол переговоров и совместно принять программу антикризисных действий.
Александра Индюхова, журналист и телеведущая АТН
Еcли бы это было в моих силах, я бы объявила мораторий на освещение политических событий, которые происходят в Киеве. И вместо них полностью все программы посвятила экономике. И не только потому, что в мире финансовый кризис. Считаю, что чем меньше ТВ и пресса освещали бы наши ведущие политические силы и их фигурантов, тем больше бы они делали разумных шагов.
Но в Украине в этом смысле нет журналистского единства. Во многом определяющим здесь является позиция руководства каналов, в независимости от доли частного капитала в них.
Желание ввести мораторий на освещение политических новостей пришло на минувшей неделе. Нашим политикам в общем-то все равно, что про них думают люди, скажем, на кухне. А вот нам не все равно, что и как рассказывать. У нас, знаете ли, ценится взвешенность позиций. Так вот, на минувшей неделе меня не то чтобы расстроило, скорее вывело из себя то, как наши главные политики соревнуются за власть. Скорость смены позиций и решений мне напомнила то, как коммунисты так же «легко» поворачивали реки вспять, особенно не задумываясь о том, что будет потом и, тем более, о том, как это отразится на местных жителях.
На прошлой неделе можно было много вопросов задать действующей власти. Почему ликвидируется суд, который приостанавливает указ президента о выборах? Почему президент сначала издает указ о том, что он отменяет свой предыдущий указ о ликвидации суда, а потом издает новый опять про ликвидацию того же суда и созданию двух новых? Как вообще называется ситуация, когда премьер заявляет на всю страну, что выборов не будет, хотя президент их назначил? И потом, когда президент опять созвал парламент, премьер опять говорит, что выборов не будет? Теперь новый расклад наметился. Рада собралась по указу президента, но блокирована. Интересно, как бы эту ситуацию в стране назвали первокурсники Харьковской национальной юридической академии? Правда, для чистоты эксперимента нельзя им говорить, что это их родная страна.
Честно говоря, хочется вместо журналистов посадить юристов, которые «удобоваримым» языком расскажут населению, что вообще происходит. Если смысл всей этой заварушки — довести ситуацию до абсурда, то лично я, даже несмотря на то, что я журналист, призываю не смотреть телевизор, либо переключиться на комедии. Больше здоровья сохранится. Ну а знакомые расскажут, когда надо будет идти на выборы и будут ли они!
Павел Новиков, PR-директор «Нового канала»
Про финансовый кризис проговорили столько, что о нем уже и говорить бессмысленно. Очень хорошо, что Украина слишком отстала от мировых глобализационных процессов, поэтому нам несколько проще. Из событий мне хотелось бы отметить разгон президентом окружного суда. Я бы назвал это игрой в пятнашки. С одной стороны, суд вроде есть, потом его расформировали. Потом решение о расформировании обжаловали. Президентские поведение выглядит неадекватным. Вроде как выборы здесь и ни при чем, просто модернизируют судебную систему. Но, с другой стороны, не лучше выглядят действия БЮТ, который с помощью нардепов не дает судам работать. Обе силы, которые назывались «оранжевыми», демонстрируют Украине и всему миру непочтение к судебной власти. Глядя на такие действия высших чиновников, сами судьи понимают, что беспристрастная судебная система стране не нужна. Чиновники подталкивают судей не к законным решениям, а к решениям, которые кому-то будут полезнее.
Еще надо выделить запрет на вещание в украинских кабельных сетях русских каналов. Событие совершенно не ординарное, событие, которому пытаются придать некоторую политическую окраску. То, что зрителей лишают возможности на русском языке объясняется, тем, что кабельщики просто не желают потратиться на нормальные продакшн-студии. В конце концов этот процесс будет означать создание новых рабочих мест и привлечение денег в телевизионную индустрию. Если вспомнить, что не так давно у нас запретили работу в эфире иностранных вещателей, то это дало возможность развиваться украинским вещателям, и украинский рекламный рынок вырос в разы. То есть это прагматичный ход с точки зрения бизнеса. Сегодня Первый российский канал выглядит лучше и богаче, чем наш Первый национальный. Но здесь интересно вот что: если Первый канал имеет эксклюзивное право трансляции на Украину Евровидения, а в это же самое время Евровидение транслируют на другом канале, то фактически у наших отбирают деньги. Их отбирают на рекламе, отбирают зрительскую аудиторию, когда транслируют фильмы или рейтинговые программы, на которые нет прав на трансляцию в Украине, но они могли бы быть показанными и на этом заработали бы спонсорские деньги. Пусть у кабельных каналов прибыли будут меньше, чем у эфирных. Это вполне реальный кусок денег, от десяти до пятнадцати миллионов долларов только за то, что будут соблюдаться авторские права и закон о рекламе. Тема весьма интересна, и интересно, как из нее выйдут. Вряд ли Нацрада отступит от своих позиций. Телевизионщикам придется-таки потратиться на оборудование, чтобы закрывать чем-то рекламу и закрывать программы, на которые у них нет прав вещания.
Олег Регеций, автор и ведущий программы «Бизнес-обзор»
Будем считать, что Украине просто не повезло. Но я верю в высшую справедливость и в то, что народ получает то, чего заслуживает. Он получает ту власть, которую он заслуживает и соответствующую экономическую ситуацию. Проблема страны в том, что мировой экономический кризис докатился до Украины и наложился на внутренний политический. Ситуация не может быть стабильной пока существует двоевластие. Уже начались массовые увольнения А тут еще близится зима и повышение цен на газ. Население страны панически скупает доллар и выгребает депозиты из банков, хотя практически все депозиты покрываются фондом гарантирования вкладов. Но население никому не верит. Все это усугубляется потоком негативной информации, пусть она не об Украине, но сильно бьет по психике. Но что интересно: скупая доллар, мы верим в американскую экономику и совершенно не верим в украинскую. И потом, кризис в любой стране консолидирует общество, и только у нас кризис разваливает общество.
Иван Гученко, журналист ООО «Харьковские новости»
На прошлой неделе нас порадовали командные виды спорта. Харьковский «Металлист» принимал неудобный киевский «Арсенал». Из одиннадцати предыдущих матчей харьковчане выиграли только один раз. В минувшую субботу воспитанники Мирона Маркевича прекрасно провели игру и показали хороший результат 3:1. Отметим, что на международной арене «Металлист» пробился в Кубок
УЕФА. Теперь что касается рейтинга международной федерации футбольной истории и статистики. В рейтинге всех команд мира учитывается выступления в чемпионате и на Европейской арене. «Металлист» входит в «Клуб 300», в нем выше харьковчан только «Шахтер», «Динамо» и «Днепр».
К сожалению, харьковских болельщиков не смог порадовать ФК «Харьков» клуб проиграл футболистам ФК «Львов». Надо заметить, что за все одиннадцать матчей нынешнего турнира ФК «Харьков» не выиграл ни одной игры.
Прошлая неделя в Харькове ознаменовалась проведением международного женского теннисного турнира с призовым фондом десять тысяч долларов. Харьковчанка Анастасия Васильева, шестнадцатилетняя воспитанница клуба «Юникорт», выступила весьма успешна и дошла до полуфинала, но проиграла киевлянке Лесе Царенко.
Хоккейный клуб «Харьков» на прошлой неделе завоевал две победы. Дважды обыграв лидера турнира команду «Белый барс» из киевской области, который сейчас занимает второе место в чемпионате Украины, со счетом 4:3 и 6:4. Теперь харьковские хоккеисты ожидают встречи с киевским «Соколом» — фаворитом чемпионата Украины.
К харьковским победам надо отнести выступление нашей пловчихи в ластах Екатерины Деловой, которая выиграла заплыв в Египте и стала чемпионкой мира
Страницу подготовил Сергей ВАСИЛЬЕВ
