Ну вот, граждане, весна. Сходит снег, запахло стабильностью и реформами. Птицы возвращаются на свои насиженные места, а уволенные в 2004-м государевы люди – на свои. Экс-гарант Конституции сильно рассчитывал на Основной Закон и просчитался. Вместо желаемого премьерства в коалиционном правительстве он теперь готовится призвать народ к актам гражданского неповиновения и посредством его добиваться восстановления справедливости. Ответ нарушителей «прост, как правда»: демократам можно было, и нам, значит, не возбраняется. Тем более на благо страны. Чего только ни делается на ее благо… Вот министр образования готовит реформу образования, главной целью которой должна быть отмена всех предыдущих реформ. И кому интересно, что сама система образования, находясь в недоумении, не знает, по какой системе образовывать и как эту среднюю образованность проверять?

Эффективный, по мнению специалиста, экономический блок пока эффективности не проявил. Но энергичный Тигипко (готовящийся в апреле стать лидером ПР), обстоятельный и ответственный Азаров (тоже готовящийся) и потомственный экономист Цушко уже готовят налоговую амнистию капиталов, вывезенных за границу. Попадут ли под амнистию исключительно мелкие капиталы или она также зацепит крупные, нажитые при отягчающих обстоятельствах, пока не известно. Зато известно, что страна полностью разграблена. Об этом на чистой «рідній мові» поведал Николай Янович. Тяжело придется нынешней власти. Если обещанный аудит деятельности Кабмина завершится дружеским «ату!» – впору говорить о преемственности власти.

Александр Швец, директор Харьковского представительства Первого национального канала

Одним из самых ярких событий недели стало формирование нового Кабинета Министров. Он сформирован из ярких личностей, известных всей Украине. Особенность нынешнего Кабмина в том, что он является Кабмином не премьер-министра, а президента страны. Так что всю полноту ответственности за экономическую и политическую ситуацию в Украине берет на себя президент. Видимо, у Виктора Януковича иного выхода нет. Страна находится в тяжелом положении, и глава державы понимает, что существует масса проблем, которые надо решать путем консолидации большинства ветвей власти. Как ни странно, оппозиция легко позволила это сделать. Что касается факторов риска, то вся власть принадлежит Партии регионов, а значит, ей принадлежит и ответственность. Следующий фактор касается персонального состава Кабинета Кинистров. Министром образования стал Дмитрий Табачник, а кресло министра экономики занял Василий Цушко. Такие назначения вызывают массу вопросов. Известно, что это далеко не демократичные люди. За любые персональные промахи министров придется отвечать непосредственно президенту. Еще один фактор риска новой власти состоит в том, что вовремя формирования парламентской коалиции была нарушена Конституция. Общество восприняло этот шаг с пониманием. Но при первом же провале власть будут упрекать в этом нарушении. Кроме всего этого существует риск, что президент станет концентрировать всю власть в своих руках и будет стремиться создать в парламенте большинство в триста голосов. И будет это делать неконституционными методами. Подобные действия могут привести к развалу оппозиции. Могу предсказать, что нынешняя оппозиция будет очень сильной. Она сформируется под крылом Тимошенко. Поэтому, чтобы не создавать себе дополнительных проблем, нынешняя власть захочет развалить оппозицию. Если такое случится, то это будет самым большим промахом, который повлияет на развитие страны. В таком случае не исключен переход к тоталитаризму. К рискам можно отнести и вектор развития. Открыто прозвучало, что главным языком остается украинский, а подобное заявление может повлиять на настроения электората, который голосовал за Виктора Януковича. Однако все эти факторы сможет нивелировать экономический подъем Украины. В команде президента есть люди, которые знают, как поднять экономику и вывести страну из кризиса.

Владимир Носков, корреспондент радио «Эра»

Безусловно, главное событие минувшей недели – назначение Кабинета Министров. В нем представлены все интересы бизнес-структур Партии регионов, поскольку представленные личности очень неоднозначны. Можно сказать, конфликтные. Например, экономический блок составляют: Николай Азаров, Василий Цушко и, совсем неожиданно, Сергей Тигипко. При всем желании за год (к парламентским выборам) любой Кабмин не исправит экономическую ситуацию к лучшему. Ему придется принимать кардинальны меры. Как повлияет нынешняя роль Тигипко на его политическую карьеру? Пока у него достаточно высокий рейтинг, но он может похоронить набранные очки. А вот решение Арсения Яценюка не принимать участие в руководстве страной, а уйти в оппозицию, может ему добавить баллов. Мы видим, что Яценюк начал создавать оппозиционный Кабмин, и надо думать, что он будет вести резкую критику власти. Хотя прежде всего следует выписать правила игры и принять «Закон об оппозиции». Если говорить о гуманитарном блоке, то привлекают внимание кандидатуры Табачника и Семиноженко. Здесь наглядно видна сдерживающая роль умеренного Семиноженко. А министр образования и науки Табачник — личность неоднозначная. Львовские студенты уже начали акцию протеста, возможно, их поддержат и другие. Лично я не верю, что его снимут,  тем не менее, недовольство уже зреет. Самое неприятное из того, что сейчас может происходить, так это начавшаяся неразбериха со вступительными экзаменами в вузы. Власти активно обсуждают: возможно, будет независимое тестирование, а возможно, будет и тестирование, и экзамены, и школьная аттестация будет учитываться при поступлении. Нет у нас продуманной системы. Каждая новая метла начинает мести по-своему, без учета ситуации. А пройдет пять лет, сменится власть – и снова будем возвращаться к тестированию. В конечном итоге страдают простые люди. Прав Семиноженко, который говорит, что к этому вопросу надо подойти конструктивно, собрать ректоров вузов и школьных учителей, изучить все аспекты, а потом определяться в решении.

Другая назревшая тема. Лично я надеюсь, что нынешняя неделя пройдет под вопросом губернаторства. Вроде как кроме кандидатуры Дмитрия Шенцева другие уже не обсуждаются. Может быть, мне бы хотелось видеть на этом посту дипломатичного Чернова, но не мне это решать. Интересно, по каким принципам Дмитрий Алексеевич будет подбирать команду? По принципам строгой партийности или возобладает профессионализм? Интересно, каким образом будет протекать взаимодействие с городом? Мы знаем о конфликте Добкина и Шенцева. Будем надеяться, что они смогут найти точки соприкосновения, иначе у нас будут продолжаться региональные политические дрязги. Очень хочется, чтобы о Харькове вспоминали не по шуткам «95-го квартала» и не по интернетовским роликам, а правильно полагая, что Харьков – это крупный образовательный, культурный и промышленный центр. Лично мне бы хотелось, чтобы конструктивная работа губернатора и мэра восстановила Харьков на прежних позициях, чтобы в СМИ было поменьше конфликтной политической грязи.

Александр Тихонов, редактор АТН

Не успело еще забыться празднование 8 Марта, когда власти дружно поздравляли женщин, рассказывая об их роли и месте в обществе. Тут же создали правительство совершенно без представительниц слабого пола. Контрастом прошло в США награждение «Оскаром»: в этом году за лучшую режиссуру его получила женщина. Правительство страны было создано невероятно быстрым и неконституционным способом. До этого было разъяснение Конституционного суда. Оно четко определило, что парламентскую коалицию должны создавать исключительно фракции. Теперь власти делают вид, что ничего подобного не было, и все надо начинать с чистого листа. Поэтому коалиция создается не только фракциями, но и отдельными депутатами, которых окрестили «тушками». Созданная коалиция, в которую вошли отдельные депутаты Партии регионов, Блока Литвина и коммунисты, продержится, по мнению специалистов, не больше трех месяцев, и придется проводить внеочередные парламентские выборы. Трудно себе представить, чтобы Конституционный суд дал положительную оценку созданию коалиции. Если же такое произойдет, станет понятно, что не осталось ничего святого. К тому же и президент говорит, что Конституция не совсем такая, какую бы ему хотелось. Таки будем менять Основной Закон под каждого нового президента. Желательно помнить, что у нас страна парламентско-президентская, а не наоборот. Главную роль, по идее, должен играть парламент, а получилось наоборот. Стоило поменяться президенту – сразу же поменялась конфигурация в парламенте. Получилась достаточно интересная ситуация, которую можно охарактеризовать известной фразой «шаг вперед, два назад», когда в правительстве появляются знакомые лица, которых называют профессионалами своего дела. Но которые прославились притеснениями малого и среднего бизнеса и антиукраинскими заявлениями. Все помнят период под названием «азаровщина», против которого боролась даже Инна Богословская. После назначения Дмитрия Табачника министром образования и науки, в Западной Украине уже началась такая акция протеста, как «антитабачниковая кампания». Главой СБУ стал олигарх и медиамагнат Валерий Хорошковский. Вдумайтесь в соединение слов: олигарх, председатель Службы безопасности и медиамагнат. Наверное, такое возможно только в нашей стране. Если посмотреть на первые шаги правительства, то оно не движется в направлении преодоления кризиса, а дискутирует об отмене внешнего независимого тестирования. А где же экономические шаги? Мы видим, как президент сократил себе зарплату и свой секретариат. То же делал Ющенко, когда занял президентское кресло. А потом канцелярия разрослась до отдельной структуры. То же делал наш мэр, когда отменял повышенные тарифы, а потом поднял их еще больше, чем они были при Шумилкине. Если новая власть все же станет предпринимать какие-то шаги по спасению экономики, а не по продвижению своих интересов, тогда мы сможем говорить о ее эффективности.

Юрий Хомайко, журналист, театральный критик

В нашем обществе сохраняется удивительный пиетет перед всем, что приходит из зарубежья, пускай даже и не очень дальнего. Вот на прошлой неделе в театре для детей и юношества состоялась премьера спектакля «Псы». Его поставил по собственному сценарию (пьесой назвать эту литературную основу образование не позволяет) болгарский режиссер Георгий Велчовский. Преподносилось оно в СМИ как из ряда вон выходящее событие: ах, как здорово, что за всю историю нашего ТЮЗа нас осчастливил своей работой иностранец! На самом деле спектакль вышел не просто заурядный, а откровенно слабый, эклектический, банальный, с явными сбоями вкуса. Примитивное сопоставление мира собак и мира людей, с явным предпочтением первого, плоско, примитивно, а главное, уже было, было, было. Да и решена эта тема в эстетике шестидесятых годов. Интересно, кто-нибудь из театроведов, которых в Харькове немало, решится честно написать о том, что очевидно для специалиста? Или мои коллеги попадут под магию начальственной эйфории? Режиссеру и грамоту областного управления культуры тут же вручили, и поздравительную телеграмму болгарского посла зачитали, и представитель российского (?) консульства с букетом и восторженным спичем на сцену вышел. Слышал я, что режиссер обещал этот спектакль во Францию свозить. Что ж, буду рад за артистов, если им удастся западный мир посмотреть, да только вряд ли эта поездка станет торжеством отечественного искусства. Хотя, есть подозрение, что именно в таком плане о ней в Харькове и раструбят.

А вот премьера моноспектакля «Цыганская муза» по драматической поэме Лины Костенко, поставленного к 80-летию поэтессы Светланой Пасечник и сыгранного на сцене Дома актера Надеждой Алюновой, скорее всего такого пиара не получит. Лично мне спектакль показался очень интересным редкой гармонией эмоционального и интеллектуального планов. Как говорится: и уму, и сердцу. Но увы. Насколько могу судить по собственным наблюдениям, большинство харьковчан считают, что кроме театра Шевченко украинского театра в Харькове больше нет. Отношение же к украинскому со стороны представителей городской власти хуже, чем было раньше. Уже почти год пытаются выселить общество «Спадщина» из помещения, разрешение на аренду которого дала сессия городского совета при мэре Шумилкине. Это дело рассматривается в областном хозяйственном суде и завершения его пока не видно.

Борис Ланевский, директор спортивного канала «Харьков»

Среди событий прошедшей спортивной недели на первом месте, безусловно, футбол. Центральный матч двадцатого тура, противостояние донецкого «Шахтера» и харьковского «Металлиста» на Донбасс-арене. Этой игры болельщики обеих команд ждали с большим нетерпением, поскольку она должна была во многом расставить точки над «i» в погоне «Шахтера» за киевским «Динамо» и объяснении реальности претензий «Металлиста» на повторение предыдущих бронзовых сезонов. Конечно, можно списать результат на плохие погодные условия, однако при этом надо учитывать самоотверженную и яркую игру «Шахтера». Дело в том, что подопечные Мирча Луческу оказались лучше подготовленными, и команда имела более длинную скамейку. Замены, которые произвел донецкий тренер, оказались более результативными. А то, что по ходу матча «Металлист» некоторое время лидировал, дало только какое-то психологическое временное преимущество харьковским болельщикам, которые были весьма заметны на стадионе. «Шахтер» победил 2:1 и догнал «Динамо» по очкам, хотя у киевлян есть еще игра в запасе. Что касается «Металлиста», то разрыв между харьковчанами и ближайшим преследователем, днепропетровским «Днепром» сократился до пяти очков. То есть, условно говоря, до дистанции двух туров. Похоже, что интрига в конце весенней части чемпионата нас ожидает нешуточная. Но хотелось бы, чтобы кроме эмоционального накала матчи порадовали нас еще и зрелищным футболом.

Из других событий стоит отметить завершение регулярного чемпионата страны по волейболу суперлиги среди мужских клубов. Концовка его оказалась неблагоприятной для харьковских юристов, которые за тур до конца сумели прорваться на третью позицию и реально претендовали на место в четверке, но в противостоянии с командой «Динамо-Буковина», подопечные Алексея Володина не выдержали и дважды уступили. Таким образом сократив себе шансы попадания в финальную четверку, поскольку «Импексагроспорт» из Черкасс переиграл «Крымсоду» и вышел на третью позицию. Впрочем, это не только распределение туров. Напомню, что по итогам регулярки первая команда «Локомотив», получает четыре бонуса, «Крымсода», ставшая второй, получает три бонуса и так далее. Соответственно туры пройдут на площадке каждого из четырех соперников и завершится чемпионат в Харькове.

Материалы полосы подготовил Сергей ВАСИЛЬЕВ

- Что нужно сделать с нашими олимпийцами, чтобы они выступали так же хорошо, как паралимпийцы?