502.jpg

Ну вот, граждане, уже сто дней и ночей продолжается президентская вахта. Сделано много. Многое было сделано уже до того, как вахта началась, и это пришлось переделывать, расширяя возможное поле деятельности следующего президента. Так что, уважаемые, пока не наступит полный передел собственности, в том числе государственной, и окончательное ее узаконивание, каждая следующая политическая группа, пришедшая на плечах не представленных во власти кланов, будет заниматься реорганизацией государства. Из обращения лидера нации видно, что внутренние проблемы страны имеют системный характер, которые можно решить только изменив систему. Выстроенная за годы независимости государственная система, обслуживающая крупный капитал, будет изменена политической партией крупного капитала. Ура, товарищи! Да здравствуют мир, труд, капитал и тридцать процентов населения, живущие за чертой бедности. Вот только захотят ли собственники сорока пяти процентов ресурсов, находящихся в тени, погреться на открытом налоговом солнце, неизвестно. Уместно сказать, что три месяца полностью изменили страну. Ее внешние устремления и внутренний облик. Время дикого капитализма и плюрализма на всех уходит. Выстраивается жесткая партийно-командная система власти. Вот только не может и не должен начальник ЖЭКа быть сначала политическим деятелем, а потом уже "умывальников начальником".
Интересно проходит жизнь на местах. В Харькове таким местом неожиданно стал лесопарк. Материализуя поговорку «Лес любят - щепки летят», городская власть не заметила за деревьями людей. А попавшихся под властный каток журналистов ко всему прочему обвинила в предвзятости. Дело дошло до президента, который объяснил непонятное, понял необъяснимое и дал указания. Несмотря на расстояния и помехи, претворяется в жизнь олимпийский лозунг "Услышу каждого", подменяя собой верховенство закона. Совсем недавно страна отметила День ребенка. Власти еще раз проинформировали граждан, что все лучшее — детям. Время от времени в информационном пространстве появляются сообщения, что где-то найден ребенок, воспитанный волками, где-то — обезьянами. Воспитанники перенимали повадки своей семьи. Надо задуматься над тем, какими будут дети, воспитанные в благополучных семьях, но в стране с непредсказуемой демократией.

Игорь Полищук, политолог

На минувшей недели президент В. Янукович выступил с обращением к народу, в котором озвучил план реформ, который он попытается воплотить в жизнь. По масштабу и системности подходов это послание ничем не уступает плану Л.Кучмы от 1994 г., который пафосно был назван "Путем радикальных экономических реформ". Вспоминаю, как тогда рукоплескала страна смелым инициативам нового по тем временам президента, надеясь на то, что он уж точно сделает жизнь народа на порядок лучше. Когда я слушал В. Януковича, то невольно возникало чувство дежавю: где-то я уже это слышал… Правда, не в таком целостном, систематизированном виде. Потом более тщательное изучение документа натолкнуло на мысль, что "новые" инициативы - это хорошо забытые старые идеи практически всех доморощенных реформаторов. Это означает, что мы получили примерно ту же самую повестку дня, что и 5—7 лет назад. Вспомните, только ленивый не говорил тогда о необходимости создания среднего класса, который должен составлять преимущественное большинство населения Украины, о необходимости введения страховой медицины, модернизации системы образования, выведения из тени всех 50% экономики и т.д. и т.п. Получается, что все эти годы мы так ничего и не сделали толкового в реформировании страны, в приведении ее к евростандартам! Это печально, ведь в эпоху глобализации 5—7 лет считаются уже почти эпохой, так как время стало очень спрессованным, и за день, благодаря новым технологиям, можно сделать больше, чем раньше за месяц.
Я далек от того, чтобы "каркать" и иронизировать над новой властью, т.к. в конечном счете от эффективности ее действий будет зависеть и мой уровень жизни, но осмелюсь предположить, что если хотя бы половину озвученного плана реформ новый президент сможет выполнить, ему простят и авторитаризацию власти, и притеснения оппозиции, и другие наметившиеся проблемы с демократией. Подождем – увидим…

Евгений Маслов, главный редактор газеты "Главное"

В минувшее воскресенье был День журналиста Украины, и хотя мне ближе Международный день солидарности журналистов, который отмечают 8 сентября, но все равно коллег - с праздником!
Теперь о буднях. А в последнее время - будни профессии заставляют вспомнить забытое слово цензура и те вещи, которые ей неизменно сопутствуют. Во-первых, это - давление на журналистов. Оно проявляется в разного рода темниках, устниках, запретах и угрозах. И как следствие - ведут к самоцензуре, которая развившись в организме журналиста уже не требует ни темников, ни устников, ни запретов, ни угроз. Потому что журналист - как ни крути - человек, со всеми присущими ему слабостями, и любое давление заставляет его задуматься о перспективах. А если возникает боязнь искать альтернативу неправде и ввязываться в ситуацию с возможными неприятными последствиями - прощай свобода. Во-вторых, долг журналиста - защищать страну от власти. Не важно, каким образом эта власть избрана. В любом случае она не застрахована от ошибок. Но страх потери власти ведет не к исправлению этих промахов, а к борьбе за сохранение власти. Обычным гражданам не всегда есть дело до ошибок власти и не всегда понятно, насколько эти ошибки могут усугубить ситуацию. А вот для журналистов, которые работают с информационным пространством и различными коммуникациями - профессиональный долг. Журналист обязан добывать факты, рассказывать о них и заставлять думать. Сегодня власть все чаще препятствует работе журналистов и не считается с их статусом. Примеры тому: инциденты с киевскими журналистами СТБ, ТСН, а теперь и с харьковскими. Только полной безнаказанностью можно объяснить действия чиновника, который может вырвать микрофон у журналиста и выбросить его. А ведь есть 171-я статья Уголовного Кодекса, в которой сказано, что умышленное препятствование работе журналиста карается штрафом до пятидесяти минимальных зарплат, или арестом на полгода, или сроком до трех лет лишения свободы. Интересно было бы посмотреть, будет ли заведено хоть какое-то уголовное дело против тех, кто уже совершил противоправные действия относительно журналистов. Примеров уже поднакопилось. В-третьих, что меня удивило, если даже какая-то небольшая часть громады, скажем, как раньше, жители какого-то двора протестовали против строительства, то с ними договаривались. Никого не били, не забирали в участок. В парке Горького на вырубке для дороги картина поменялась кардинально. За неделю противостояния к протестующим приехал единственный из харьковских нардепов. Никому не надо? Никто не захотел говорить, выяснять и разобираться в сути проблемы. Никто из руководителей города и области, по сути, не вмешался в процесс. Даже харьковская милиция, которая по Закону о милиции должна предотвращать любые столкновения и которая до случая в лесопарке, успешно с этим справлялась, проявила себя настолько пассивно, что можно ее действия назвать безучастными. А когда абсолютно мирные люди были изгнаны из лесопарка и собрались около областной администрации, милиция хватала людей и запихивала в машины. В подобной ситуации с людьми должен был говорить хотя бы кто-то из вице-губернаторов. Вместо этого к людям вышел клерк и развел руками - типа "я ничего не решаю, не велено". А по сути, власть - это ее обязанность - должна встречаться с людьми, выяснять их проблемы, убеждать, уговаривать, разъяснять, но не самоустраняться. И последнее. Журналисты - индивидуалисты по сути своей профессии, и конкурентная среда накладывает свой отпечаток. Поэтому нам очень трудно собраться вместе как шахтерам, стучать касками, защищая свои права. Журналистам сложно проявить солидарность - они разрознены и, более того, раздерганы по разным собственникам и политическим лагерям. Но если их довести до точки кипения - возникнут забастовки и акции протеста, которые трудно будет остановить.

Лина Миронова, журналист

Лично для меня прошедшая неделя — это прежде всего День ребенка. Раньше он назывался Днем защиты детей. Наверное, и сегодня такое название было бы актуальным, и его стоило бы называть Днем защиты детей от взрослых. Я, как молодая мама, стала акцентировать внимание на этих праздниках, и все события в первую очередь связаны с моим ребенком. Давайте посмотрим на сегодняшний день через призму того, что увидят наши дети через пятнадцать — двадцать лет. К сожалению, я не могу не коснуться такой животрепещущей темы, как вырубка лесопарка. Лесопарк всегда был любимым местом отдыха харьковчан, который является частью парка им. Горького. Варварская вырубка деревьев, которая происходит на глазах у жителей города, — это свидетельство преступного действия или такого же бездействия некоторых власть имущих. Все радужные перспективы, которые рисуют наши градоначальники: то ли про детскую железную дорогу, которая будет доходить до Пятихаток, то ли про новую подвесную, которая проходит над зоной вырубки, не могут претворяться в жизнь такими варварскими методами. Тем более на глазах детей. Очень тяжело думать, что мой ребенок уже не увидит удивительной красоты лесопарка. Почему-то взрослые в погоне за эфемерными наживами забывают о том, что лишают радости своих детей. Следующая тема, которая меня всегда тревожит, — это состояние коммунального хозяйства. Сначала ждали принятия бюджета и прихода тепла. Дождались и того, и другого, но сказать, что что-то происходит в плане ремонта домов или латания крыш, я не могу. Такое впечатление, что сменой начальников департамента коммунального хозяйства, а не всей системы, можно что-то исправить. Поменяли Лементу на Нехорошкова — и все станет по-другому? К сожалению, от перемены мест начальников система не меняется. Обещания пока остаются лишь обещаниями.

Александр Шаповалов, журналист

До сих пор нахожусь под впечатлением от концерта «Все мы — дети Земли», состоявшегося в Украинском культурном центре «Юність» накануне Дня ребенка.
Проведенный силами Харьковской областной общественной организации родителей детей-инвалидов «Точка опоры», он поразил, растрогал и озадачил. Попробуйте-ка сдержать эмоции и слезы, когда на сцене выступают дети, чьи диагнозы в Украине звучат, как приговоры!..
Синдром Дауна, аутизм — сегодня ребят с этими заболеваниями наше общество зачастую считает неполноценными. С самого раннего детства оно закрывает перед ними двери в полноценную жизнь. В том числе и школьные. А вот, к примеру, в Швеции такие дети посещают самые что ни на есть обычные общеобразовательные школы. И это нормально! Да что продвинутая Скандинавия — в сопредельной России не первый год действует государственная программа по развитию инклюзивного образования, предполагающего совместное обучение обычных детей и их ровесников-инвалидов. Инклюзивные школы там находятся под патронатом первых лиц страны — и это тоже норма жизни! Ведь за одной партой со сверстниками с особыми потребностями здоровые дети учатся главному: состраданию.
Для нашей же демократической до безобразия державы многие дети-инвалиды до сих пор остаются пасынками. Но это же чистейшей воды дискриминация! Увы — с ратификацией Конвенции о правах инвалидов (к ней Украина присоединилась в конце прошлого года) к лучшему ничего не изменилось. Закона «Об инклюзивном образовании» нет и в ближайшем будущем не предвидится. Инклюзивных школ на Харьковщине - ни одной, хотя в нашей области пособия по инвалидности получают примерно 5000 ребят, которым еще нет и шестнадцати.
Меж тем время не ждет. В канун «Евро-2012» Украине придется отчитываться перед ООН о проделанной по соблюдению Конвенции работе. А потому делать конкретные шаги в этом направлении действующая власть должна уже сейчас. В противном случае она рискует зафутболить международную репутацию нашей страны на задворки Европы.

Юрий Хомайко, журналист, театральный критик

Подходят к концу очередные сезоны в харьковских государственных театрах. И тут самое время напомнить, что почти весь этот сезон наш академический, давно претендующий на статус национального театр Шевченко работал и продолжает работать без режиссера. Не без главного (такое случается в театрах, и это еще полбеды), а вообще без единого режиссера. В этом случае коллективу уже не до жиру - быть бы живу. Где там думать о какой-то определенной эстетической линии, художественном своеобразии, когда просто некому ставить новые спектакли! А это, во-первых, чревато потерей интереса к театру тех зрителей (самых желанных), которых мы называем театралами, поскольку весь старый репертуар они пересмотрели, и, во-вторых, творческим застоем в труппе. Биография актера складывается из ролей, и если долго не добавляется новых, то это, считай, вычеркнутые годы.
Вот хороший актер Сергей Бережко не захотел ждать у моря погоды и, пригласив в партнерши тоже очень хорошую актрису Татьяну Гриник, решил сам поставить на двоих спектакль "Маленькі подружні злочини". Благо, он сейчас еще и режиссерское образование получает. Бережко, несомненно, сделал доброе дело, познакомив харьковчан с пьесой одного из популярнейших в Европе современных драматургов француза Эрика-Эммануэля Шмитта. Это такой интеллектуальный детектив, где затрагиваются больные проблемы супружеских взаимоотношений, возникающие на определенном (15 лет) этапе семейной жизни. Проблемы, которые зависят не от места жительства, политической ситуации или материального достатка, а исключительно от самих супругов, их умения слушать, понимать, беречь друг друга. Я видел, с каким интересом следят зрители за происходящим на сцене, и, думаю, им было что обсудить, выходя из зала. Но столь же очевидно для меня, что пока режиссер Бережко не дотягивает до Бережко-актера. Он-то и сам прекрасно понимает, что совмещать эти две профессии в одном спектакле (особенно в таком, где все время находишься на сцене) трудно даже опытному постановщику. Чего же требовать от дебютанта? Он и так продемонстрировал, что успешно овладевает режиссерской грамотой. Театр должен давать возможности для дальнейшего творческого роста, но при этом в нем обязательно должны работать те, кто уже вырос.
На этой неделе у «шевченковцев» еще одна премьера - "Ирэн и духи" по пьесе Н. Коляды "Америка России подарила пароход" в постановке Александра Ковшуна. Это тоже начинающий режиссер, тоже из хороших актеров. То, что он здесь не играет, ему, как режиссеру, и спектаклю в целом, скорее всего, на пользу. Но это, по существу, моноспекталь Елены Приступ. А сколько великолепных актеров простаивают без новых ролей! Как хочется, чтобы хоть следующий сезон подарил им счастье творческой работы.

Полосу подготовил Сергей ВАСИЛЬЕВ

Спектакль для детей. Момент, где вот-вот должен появиться главный злодей - свет выключен, оркестр настороженно так жужжит... В зале тишина... И тут такой тоненький детский голосок: "... Твою мать! Страшно-то как!"