Лёня, Лёня, Витя, Витя… История Украины становится предсказуемой.

Как известно, фэн-шуй - это учение, согласно которому китайцы становятся счастливыми, переставляя вещи в своей квартире. И каждый наш новый президент испытывает такое же чувство счастья, переименовывая свою канцелярию. Понятно - меняется президент, меняются кадры, переформатируется вся эта структура. Пять лет назад рабочие снимали табличку “Администрация” и вешали “Секретариат”. Теперь всё то ли по-новому, то ли по-старому. Вот такие символические вещи, как вывеска или фотографии внутри здания, с приходом Виктора Януковича поменяли очень быстро. В свою очередь, на втором этаже колонного дома бывшего Харьковского обкома компартии тоже поснимали таблички, а заодно и фотографии героев небывалых урожаев, победителей соревнований, устроителей ярмарок, выставок, «мостов» и «полей». Возможно, сняли потому, что на фото кое-где  да и встречался Арсен Аваков - символ не того времени. В смысле - не этого! Да и остальное – картинки не тех результатов…

Вот Вера Ульянченко из кресла главы Секретариата президента Виктора Ющенко снова вернулась в руководство Киевской области… Напрашивается вопрос: а не прогадал ли наш Арсен Борисович, поддержав Юлию Тимошенко? Ведь наверняка Ющенко, уходя, мог бы выторговать у нового президента старое кресло для Авакова!  «А принципы?» - спросите. Принцип простой: мужчина в жизни должен уметь правильно себя поставить, а женщина должна правильно себя положить! Вот и все принципы… Страна же замерла в ожидании премьера, потому что с президентом некому бороться.  Мы же привыкли, что премьер и президент – антагонисты. И нам неймется узнать, кто же будет в доме хозяином на этот раз. Подходящая кандидатура у Виктора Федоровича одна – Яценюк. Разговоры о Тигипко, Азарове, Ющенко – для отвода глаз. Сам же Яценюк, похоже, в премьеры не очень-то рвется. А вот возглавить  разрозненных соратников под новые выборы в Раду - не прочь,  в том числе с прицелом на укрепление и расширение своего «Фронта змін». Вспоминается, как когда-то в размышлениях над собственным партийным проектом, пиарщики советовали Арсению Петровичу осуществить рейдерскую атаку на «Нашу Украину» -  момент, мол, самый подходящий. Яценюк от идеи отказался. Аргументировал так: «Вы же понимаете, нет более разобщенной силы, чем «Наша Украина». С ними лучше не связываться». Иной почитатель «медвежьих шкур», для которого уже готовили рамочки в коридорах на Грушевского, – Сергей Тигипко - говорит, что, дескать, Янукович в состоянии договориться с коалицией о том премьере, которого он бы хотел видеть. И не нужно лидерам фракций вести себя, как такси “Нострадамус”, мол, мы сами вам позвоним… Что ж, доходчиво, хоть и наивненько.

Только некто П., так давно работающий доктором в больнице городка Утиное, что давал клятву лично Гиппократу, случайно, но метко бросил свой взгляд на окружающий мир: «Однако, в штате Айова все хорошо! А жаль. Какая могла бы получиться рифма!..»

Игорь ПОДДУБНЫЙ, главный редактор

Ну вот, граждане, весна. Случилось потепление, а значит, лужи, грязь и гололед. Неведомым окраинам асфальтом радуют горожан и гостей столицы центральные улицы. Вот чем не стыдно будет похвастаться перед европейцами на будущем футбольном чемпионате!

А вот жителям периферии легче приобщиться к мировой поэзии и понять русскоязычного классика А.С. Пушкина. Ни разу не побывав в Харькове, он все-таки больше любил осень. Хотя и в нынешней поре найдется миг отдохновения. Чтобы как-то скоротать последние зимние дни, экс-президент провел массовую раздачу слонов. В классическом стиле: «к крестишку ли, к местечку». В частности, Черновецкого — за всё — сделал членом Высшего совета юстиции. По ходу расширил границы героизма до значительного вклада в нечто иллюзорное и стер грань между самопожертвованием и конъюнктурой, дав Героя посмертно Ивану Сокульскому и инициатору педофильного скандала — заживо. Ну что ж, некоторые страницы истории уходят в лету вместе с Виктором Андреевичем. С президентского сайта исчезла взлелеянная страница о Голодоморе. То ли ветер поменялся, то ли неинтересно нам будет теперь ворошить этот исторический период. Будем ворошить другие, правильные. И вообще станем больше думать о сегодняшнем дне.

Вот новый президент постепенно минимизирует свои расходы. Так шаг за шагом, урезая зарплаты своему аппарату, отказавшись от половины президентского жалования, он половину Межигорья отдаст под детский дом. А в доме Верховной Рады все замерли в ожидании смерти и рождения. Владимир Михайлович, в белом халате, пощупав пульс коалиции констатировал ее кончину. Вот только странно, что заметили это только сейчас или сделали вид, что заметили. Коалиция умерла? Да здравствует коалиция! Теперь политикам можно не бояться близких парламентских выборов, а усердно трудиться над созданием новой и другими жизненно важными для себя делами.

Валерий Дудко, политолог

Прошедшая неделя ознаменовалась знаковыми событиями. Страна напряженно готовилась к инаугурации, этому предшествовал ряд разбирательств в Высшем административном суде Украины. Параллельно решалась доля нашей стройной политической системы государства. Я имею в виду главные подразделения: президент и Кабмин. Если действия сдававшего власть президента определялись количеством награжденных разными орденами, в зависимости от личной преданности, то Кабмин старался защитить свои позиции или отыграть ту ситуацию, которая сложилась в ходе выборов. Выборы, прошедшие, по сути дела, пятьдесят на пятьдесят, показали, что противоречия в стране переходят в фазу тотального противостояния. Это чувствовалось, прежде всего, по работе суда: по тому, как он принимал заявления Тимошенко, как рассматривал. В конце концов Тимошенко отозвала свое заявления, потому что суд не счел доказательства стороны достаточными для пересчета бюллетеней на некоторых участках. На основании такого решения можно сделать вывод, что решать вопрос строительства государства нужно с проведения судебной реформы. Сегодня суд в нашей стране не является той мерой, которой можно мерить уровень демократии.

Следующий интересный момент – инаугурация. Страна увидела помпезное шоу, в котором главную роль сыграли церковные органы. Получение президентом благословения как первый элемент инаугурации не входит в рамки общепринятой доктрины, что церковь отделена от государства. А та поспешность, с которой сегодня раздаются должности, говорит о том, что идет позиционная борьба между президентом и Кабмином. Коалиция в парламенте в ближайшее время сформирована не будет, и поиск компромиссов несколько затянет выход из сложной политико-экономической ситуации. Тогда когда в стране не принят бюджет, а страна находится в кризисном состоянии, не решая вскорости главных экономических проблем, мы лишь обрекаем себя на постепенное умирание. БЮТ, учитывая ситуацию и голословные заявления нового президента о том, что парламент легко отставит старый Кабмин, пришел к выводу, что надо инициировать то, о чем много говорят и чего на самом уделе не существует. Это так же как программа «регионалов» о выходе из кризиса, о ней говорили очень много, но никто ее не видел. БЮТ прекрасно осознавал, что формирование новой коалиции — дело непростое и требует времени, поэтому он предложил рассмотреть вопрос и недоверии Кабмину, с тем чтобы в ближайшие шесть месяцев к этому вопросу не возвращаться. В ПР много говорят о том, что Тимошенко надо уходить с поста в оппозицию. Лично я думаю, что в нынешней ситуации находиться в оппозиции гораздо легче, чем тянуть на себе такой груз ответственности, включая постоянную критику и неоднозначные действия спикера парламента. Когда маленькая добавка к регламенту привела к тому, что сделало практически невозможным сменить Литвина. Теперь за смену спикера должно проголосовать не менее двух третей депутатов, то есть он поставил процедуру смены спикера на одну ступень с процедурой изменений Конституции. Набрать такое количество голосов в парламенте практически невозможно. Налицо отсутствие ответственности за мелкие фальсификации, которое приводит к невозможности осуществить главные действия.

Ирина Барышевская, журналист

Среди всех политических событий страны, как то: инаугурация нового президента, парламентские битвы за коалицию и политические рейды премьер-министра, — страна уже перестала замечать что-либо другое. Народ с головой погрузился в политику. Но тем не менее на первом месте по важности остается жизнь и здоровье людей. Приятно отметить тот факт, что в Харьков приезжала международная команда кардиохирургов и проводила операции на сердце у малышей. Люди самой благородной профессии оперировали маленьких пациентов с врожденным пороком сердца, спасали им жизни.

Следующее событие — весеннее, но не радостное. Все ждут паводка. Хотя специалисты разных отраслей заявили, что нашему городу паводок не грозит, однако не так грозен сам паводок, как то, что стекает в реки с наших дорог. Горы снега, которые убирают с дорог и свозят в реки, не улучшают ситуацию. Песчано-солевая смесь, попадая в водоемы, несет угрозу для обитателей водоемов и влияет на качество питьевой воды. С этой проблемой столкнется не только наша область, ведь Северский Донец питает питьевой водой несколько регионов страны. Что же касается политической жизни, то теперь остается лишь наблюдать за действиями нового президента и делать выводы. Время покажет, плох он или хорош.

А в конце — самое приятное. Хочется поздравить с днем рождения людей, у которых он приходится на двадцать девятое февраля и отмечают они его один раз в четыре года.

Дмитрий Овсянкин, главный редактор журнала «Аналитик UA»

Основное событие недели – появление в стране нового президента. Для меня оно сопряжено с целым комплексом недоразумений. Они носят системный характер. Начнем с того, что мы с коллегами посчитали стоимость политических обещаний. Для нас актуальны обещания Виктора Януковича. Для выполнения всех его обещаний потребуется восемнадцать годовых бюджетов уровня 2009 года. Выходит совершенно фантастическая цифра. Мы попытались спрогнозировать источники таких поступлений. В виде внешних кредитов таких денег никто не даст. Можно попробовать взять их на внутреннем рынке. Но у кого? Для этого надо разорить всех крупных предпринимателей. Скорее всего, деньги будут брать у мелкого и среднего бизнеса. Но и это не страшно. Заботит другое. Выполнение самого минимального пакета предвыборных обещаний обойдется в пять-шесть годовых бюджетов и растянется во времени. Появится масса недовольных. И прежде всего из числа ближайших сторонников. Именно этим объясняется резкий перенос местных выборов с тридцатого мая на неопределенный строк. Почему я говорю о недовольных среди своих — потому что не все обещания, которые Виктор Янукович дал своим соратникам, он может выполнить сразу. А многие он не сможет выполнить вообще. Можно понять недовольных, которые вложили свои деньги и силы и ничего не получили. Вкусных мест в стране не так уж много: не такая она большая – вертикаль власти. Я очень боюсь ситуации 2004 года, когда началась тотальная замена определенной группы людей. Лично я опасаюсь мелких сторонников ПР и того, что может начаться передел мелкой собственности. И это будет происходить не на уровне команды сверху, а на уровне мелкособственнической психологии, подкрепленной партийной вседозволенностью и желанием отыграться за все. Но вот если достаточно умные люди из аппарата президента начнут закручивать гайки своим, чтобы не допустить беспредела, тогда все будет нормально. Конечно, можно рассчитывать на оппозицию, но у нас есть проверенная практика, когда оппозиция получает пару незначительных комитетов и ни одного ключевого министерства. До инаугурации президента об оппозиции говорить было рано, но теперь самый раз Тимошенко уйти в отставку и заняться контролем действий президентской команды. Если такое произойдет, то это будет очень показательно: во-первых, насколько они последовательны, как оппозиция; во-вторых, интересны действия президента. Если он примет отставку правительства, то я для себя поставлю в его графу еще один жирный минус. Скажу откровенно, мне очень жаль Виктора Федоровича. Коллеги из донецкого региона отзываются о нем как о прекрасном хозяйственнике. Но сейчас он вышел на уровень, превышающий его ресурсные возможности. Лично мне кажется, что, к сожалению, у Виктора Федоровича не хватит сил, чтобы жестко руководить теми людьми, которые его окружают и которые станут руководить страной. Я как-то для себя перед вторым туром проанализировал, какое ближайшее окружение двух кандидатов в президенты, и пришел к такому выводу. Тимошенко окружают люди, которые сами себя сделали, то есть управленцы, которые могут мыслить оригинально. А вот у Януковича за спиной — за небольшим исключением — бывшие чиновники. Люди, которые построили карьеру, начиная от маленького столоначальника и заканчивая высокими кабинетами. Они ничего сами не создавали, их двигала система. Так что Виктору Федоровичу будет сложно полагаться на кого-то в принятии стратегических решений.

Елена Кадомская, журналист радио «Новая волна»

Когда оглядываешься на события прошедшей недели, создается впечатление, что народ у нас насмотрелся фильмов-катастроф и теперь хочет как-то реализовать увиденное на экране в реальной жизни. Осенью это был грипп. Все спасались, кто как может. Потом грипп забыли, и главную опасность представлял собой снег. Это ж немыслимо, чтобы зимой в городе выпал снег! Натуральная катастрофа. На смену этому пришла новая беда – снег стал таять. Получается, что время от времени мы находим себе какую-то проблему и боремся с ней. Такой у нас менталитет. На все перечисленное влияет еще и то, что вышестоящие граждане могут спекулировать общественным мнением, раздувают проблему до вселенских масштабов. Тем самым отвлекая простых людей от чего-то важного. В то время, когда Высший административный суд рассматривал заявление Тимошенко, людей больше интересовала тема весеннего паводка. Весеннее половодье отвлекло народ от более важных событий, происходящих в стране. Мелкие близкие проблемы не должны отвлекать от более значимых для страны. Самым главным стала инаугурация президента. Хорош он или плох – покажет время. Инаугурация прошла хорошо. Народ остался доволен. Президент быстро убрал в карман выданное удостоверение. Хотя зачем оно ему нужно? Не в транспорте же он его будет показывать кондуктору. Наверное, было бы достаточно президентских символов верховной власти.

Андрей Войцеховский, главный редактор газеты «Гремучая смесь»

На прошлой неделе страна получила нового президента с минимальным отрывом. Чтобы разница голосов была ощутимой, надо было ПР вместо Виктора Януковича выдвигать на этот пост кого-то другого, скажем, Колесникова или Тигипко. Надо вспомнить простую истину, что каждый народ выбирает того правителя, которого он достоин.

Для меня очень важно было, как пройдут суды по рассмотрению заявлений Тимошенко. Как всегда, суд у нас оказался самым не неподкупным в мире и пытался быть хорошим и вашим, и нашим. В результате люди так и не поняли, чего же суд хотел. Одна сторона желает пересчитать бюллетени, а другая отказывается это делать, но предлагает продолжить судебный процесс. А что же тогда рассматривать? Лично я считаю, что у нас тогда будет демократия, когда любой кандидат в президенты или кандидат в депутаты любого уровня сможет пересчитать бюллетени. Чтобы не было таких случаев, когда в пачку какого-то продвинутого кандидата кладут бюллетени аутсайдеров. Если бы Виктор Янукович стремился доказать, что победил честно, то непременно бы пересчитал голоса. Ситуация, которая сегодня сложилась в центральной власти, очень не проста. Я знаю на девяносто процентов, что на пост харьковского губернатора Виктор Янукович будет предлагать Дмитрия Шенцева. Но по Конституции кандидатуру губернатора подает Кабмин, а президент только утверждает. Надо срочно менять правительство, а для этого создавать новую парламентскую коалицию. А если ее не создадут, то надо проводить парламентские выборы. Может быть, пора проводить их по мажоритарной системе или, как требует Европа, переходить на открытые списки. Но не просто открытые, чтобы избиратели знали все фамилии баллотирующихся, а такие, чтобы голосующие могли передвигать людей в списках в любом порядке. Наш мэр, Михаил Добкин, подал неплохую идею — проводить местные выборы по смешанной пропорционально-мажоритарной системе, половина наполовину. Для больших областей и крупных городов такое вполне возможно. А вот для районных и сельских советов нужна только мажоритарная система. По моему мнению, мы не дожили еще до чисто пропорциональной системы. Что интересно: в конце свой каденции Виктор Ющенко не пожалел наград для своих соратников. Это неправильно в корне. Для того чтобы высшие награды и звания не девальвировались, президенту надо лишь подавать кандидатуры на награждение, а присваивать награды должен парламент. Может быть, для Западной Украины Шухевич и является национальным героем, но для всей Европы он является фашистом.

Что касается нашего региона, то, оглядываясь на выборы, могу сказать, что команда Фельдмана сыграла отвратно, поэтому и проиграла. Надо готовиться к следующим выборам более тщательно. То же самое касается и нашего бывшего губернатора, Арсена Авакова. Если он и дальше думает быть крупным политиком, то ему надо сменить команду. Вместо подхалимов желательно набрать профессионалов.

Полосу подготовил Сергей ВАСИЛЬЕВ

В кабинете нового президента уже кто-то нацарапал на столе: «Здесь был Витя».

Марина Пашковская, студентка Львовского регионального института государственного управления

- Как принять чужой выбор?

- Помню, пять лет назад день инаугурации Ющенко — это был настоящий праздник. Праздник ожиданий и надежд, ни одной из которых практически так и не суждено было воплотиться в жизнь. Возможно, именно поэтому в день инаугурации Януковича каких-то особенных ощущений нет. И это связано не столько с определенными политическими, экономическими или идеологическими предпочтениями, как с отношением к нашей политической элите в целом.

Мне кажется, что люди, поочередно занимающие наивысшие должности в государстве, давно отстают от общественности в осознании важности духовных ценностей существования государства. Бесспорно, мое мнение не претендует на универсальность, потому что среди политиков есть те, кто мыслит не только собственными материальными категориями, а действительно заботится о гармоничном внутреннем развитии украинской нации. И одним из первоочередных заданий общественности (особенно той части, которая отдала свой голос против Виктора Януковича) является воспитание у президента и его команды новых качеств, таких как украинскость, толерантность, возможность добиваться консенсуса и отвечать как за определенные действия, так и за бездеятельность.

С сегодняшнего дня мы начинаем создание новой страницы в истории Украины с президентом Виктором Януковичем, и я желаю каждому украинцу быть активным сотворцом этой истории, чтобы через пять лет и у тех, кто голосовал за Януковича, и у тех, кто голосовал за Тимошенко, день инаугурации вызывал только положительные эмоции.

Елена Гладковская, аспирантка Донецкого национального университета

- Как принять чужой выбор?

- Украинцы, которые не голосовали за Виктора Януковича, для того чтобы объединить Украину и не создавать конфликтных ситуаций, должны смириться с тем, что Виктор Янукович — президент. Инаугурация уже произошла. И сделать ничего, кроме пикетов, уже нельзя. В том числе и законодательно. Мне, конечно, не нравится, что на инаугурацию президента был приглашен патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Непонятно, как должны относиться украинцы других конфессий и церквей к тому, что русский патриарх фактически благословляет украинского президента. Украинского президента должен благословлять украинский патриарх.

Из одних президентских рук в другие страна переходит в плачевном состоянии. Экономический, политический, духовный кризис, но хуже всего то, что мы противостоим друг другу — запад востоку. Нужно, чтобы к власти наконец пришел политик, который мог бы стереть эти разграничения. Не указом, а мудрым делом. Чтобы мы, в конце концов, поняли, что восток и запад — это два крыла одной птицы. С одним крылом птица не полетит. Хотелось бы еще высказаться относительно отсутствия Виктора Ющенко. По моему мнению, в процедурном и этическом плане это неприемлемо. Виктор Ющенко, как предыдущий соперник Виктора Януковича, фактически не смог справиться со своими эмоциями. Как человека Виктора Ющенко можно понять, а как политику, президенту, который представляет народ Украины, — ему большой минус. А вот отсутствие оппозиции - вполне логичный шаг. Очень наглядная демонстрация. И агитация, между прочим.

Еще до интервью мне было понятно, что сенсации не будет. Не тот это человек. Вернее – не та его должность! Знаете ли, Генеральный консул Российской Федерации в Харькове – это значит, что каждое слово, сказанное данным чиновником в интервью, будет не в ироничном стиле нашей газеты. Хотя…

Игорь Поддубный: Как вы считаете, что-то изменится в наших межгосударственных отношениях с избранием нашим президентом Виктора Януковича?

Всеволод Иванович Филипп: Думаю, что обязательно изменится.

И.П.: А что, было все так плохо?

В.Ф.: Ну, по крайней мере, некоторые решения, принятые Киевом, осложняли отношения между Россией и Украиной. Взять хотя бы один из последних указов президента о присвоении звания Героя Степану Бандере. Этот факт вызвал недоумение не только в России, но и в Европарламенте. Еще один пример — проблема русского языка. Не хочу противопоставлять наши языки друг другу или обсуждать, какой язык должен быть приоритетным, - они должны в равной степени использоваться, если на то есть воля людей. Ведь речь идет не о языке, как таковом, а об уважении прав граждан, проживающих на территории Украины, а в восточном регионе в основном проживают те, для кого русский язык родной. Думаю, что последние заявления избранного президента в поддержку русского языка свидетельствует о том, что новое руководство будет проводить политику уважения к людям, которые говорят на русском. Если мы считаем Украину демократическим государством, она в полной мере должна отвечать этим требованиям, в том числе соблюдать европейскую хартию о региональных языках.

И.П.: А как это отражается непосредственно на вашей работе? Почему для вас это важно?

В.Ф.: Прежде всего потому, что среди этих тысяч и тысяч граждан есть граждане России, интересы которых, мы, как консульство, обязаны защищать. Порядка 27 тысяч граждан РФ, проживающих здесь, стоят у нас на учете. Эти люди являются неотъемлемой частью украинского общества, и притеснять их, в частности ограничениями в использовании русского языка, мне кажется ошибкой. Областные советы Харькова, Луганска принимают решения о поддержке русского языка — это говорит о том, что проблема действительно есть, ведь поднимает ее не российское консульство, а само общество. И если говорить о надеждах, которые мы питаем в отношении нового руководства страны, я хотел бы вспомнить лозунг нового президента: «Украина для людей». Я вижу в этом очень глубокий смысл - Украина для всех людей, на каком бы языке они ни говорили.

И.П.: Всеволод Иванович, а у вас есть украинские корни? Как назначают консулов?

В.Ф.: Украинских корней у меня нет, а назначение в Харьков получил по принципу ротаций. Работал в других странах - Румынии, Нидерландах, а потом мне было предложено занять этот пост в Харькове.

И.П.: Есть какие-то вещи, которым вы сильно удивились, приехав в Украину?

В.Ф.: Бросается в глаза общность менталитетов. Здесь гораздо легче работать - с точки зрения взаимодействия с ведомствами или чиновниками, поскольку не так много времени прошло после распада СССР, и мы похоже воспитаны. Все особенности работы в Харькове я могу оценить только с положительной стороны: искренние люди, сам город очень светлый, мажорный, мне здесь комфортно, я не ощущаю никаких трудностей в исполнении своих задач. Так и должно быть, но я сравниваю с другими командировками, где есть определенные сдерживающие моменты, какой-то снобизм, который в Западной Европе можно встретить частенько. Что касается наших стран - слишком много связей осталось между нами. Наши экономики и научно-технические потенциалы еще со времен СССР дополняют друг друга, другое дело, что сейчас они не работают, но есть надежда, что в ближайшие годы они заработают в полную силу - именно с новым руководством Украины.

И.П.: В какой форме будет выражаться это взаимодействие? Убрав таможни между Россией и Украиной как в случае с Беларусью?

В.Ф.: Нет, конечно, дело не в таможнях и границах. Сейчас очень мощный взрыв интереса у многих предпринимателей восточно-украинского региона к взаимодействию с российскими партнерами. Нас просят помочь установить контакты, причем это касается всех областей бизнеса: и строительство, и тяжелая промышленность, и торговля. Ведь для России сотрудничество с Украиной является приоритетным направлением внешней политики.

И.П.: Вы как дипломат как можете оценить потенциал Украины? Это аграрная страна или страна технологий? Вам ведь есть с чем сравнивать. Чем мы можем быть интересны - черноземом или мозгами?

В.Ф.: С учетом нашего консульского опыта (а мы обслуживаем шесть областей) ваш потенциал огромный: научно-технический и интеллектуальный, это прежде всего Харьков с большим количеством вузов, это и крупные промышленные предприятия, и сельское хозяйство. Для России было бы очень актуальна поставка плодово-овощной продукции. Сейчас в России в приграничных регионах лук производят корейцы, из Кипра везут овощи, фрукты - из Израиля. А ведь совсем рядом производятся свежие овощи, почему бы нам не сделать зеленый коридор для плодово-овощной продукции? А из России сюда можно поставлять дизельное топливо, горюче-смазочные вещества, удобрения. Эти вопросы уже ставились на уровне губернаторов Сумской, Курской, Белгородской и Харьковской областей. Такое сотрудничество выгодно России. Основная проблема в организации перехода границ: это эпидемстанция, таможня. Из-за политической нестабильности в Украине инвесторы очень сдержанно относились к сотрудничеству. Предприниматели в России смотрят ТВ слушают радио, где журналистская братия строит свою политику. Из наших отношений нужно устранять факторы, которые создают неблагоприятный фон, ведь не все люди могут отличать правду от вымысла.

И.П.: Ну я как журналист могу сказать то же самое в адрес своих российских коллег. Какое количество украинских СМИ имеет собственных корреспондентов в России? Ни одного! И какое количество российских СМИ имеет своих корреспондентов в Украине? Масса. Так чьи же корреспонденты говорят вам правду или неправду? Да и вообще, при чем здесь журналистика? У меня другая информация о нашем сотрудничестве. Российский капитал, наоборот, ищет выходы на наш рынок, в частности некоторые крупные банки, именно потому, что здесь они чувствуют себя гораздо свободнее и спокойнее. Да-да! Потому что в России бизнес вроде бы твой, но в тоже время и не совсем, и в любой момент ты можешь оказаться там же, где Ходорковский. И в ряде ситуаций ваше государство пытается управлять частным бизнесом. Понятно, что российским олигархам это не нравится и они несут яйца по нашим корзинам, даже в эпоху нестабильности…

В.Ф.: Я согласен с вами, что здесь много российских инвестиций, но могло бы быть и больше, и сотрудничество могло быть активнее. Взять, например, приграничное сотрудничество между областями Сумской, Харьковской, Луганской с российскими партнерами. За счет того, что торгово-экономические связи между ними развиваются активно, в значительной степени пополняются бюджеты этих областей.

И.П.: А существуют какие-то формы взаимодействия, которые могут оценить обычные наши жители? Короче говоря, какая им польза от вашего консульства?

В.Ф.: Например, в апреле этого года в Харькове пройдут дни Санкт-Петербурга, в рамках которых предусмотрена и торговля. Рабочая группа на уровне руководителя департамента по внешним связям Санкт-Петербурга уже приезжала. У нас состоялась встреча, в ходе которой мы обратили внимание на отдачу после проведения этих дней.

И.П.: В этом году мы отмечаем 65-летие Победы в Великой Отечественной войне. Отмечаем действительно все, хотя я знаю, что в российской прессе будут материалы о том, что мы не чтим и перевираем историю, о Бандере… А я вам могу рассказать о другом: о фактах успешных поисков родственников солдат ВОВ, захороненных на харьковской земле, об акции железнодорожников ко дню снятия блокады в Ленинграде. Таблички на поезд на Ленинград вешали здесь, в нелюбимой российскими СМИ Украине, а не в Курске или Белгороде. И я, как журналист и как депутат областного совета, обращаюсь к вам как к представителю российского государства с просьбой о помощи в объективном освещении ситуации.

В.Ф.:  Согласен с вами: российские СМИ могли бы больше освещать такие моменты. В Харькове сегодня проживает 160 жителей блокадного Ленинграда. В прошлом году мы оказали им материальную помощь, но ведь это только в Харькове. А участвовать в поддержке ветеранов - это задача общая: и СМИ, и Министерства иностранных дел. Тем более что у ветеранов нет национальностей, это наше всеобщее достояние. А если говорить о внимании, которое Россия уделяет ветеранам, проживающим в ближнем и дальнем зарубежье, так я вам скажу - она очень существенная. В прошлом году к 65-летию освобождения Украины я участвовал в акциях в нескольких областях, и мы вручали награды, переданные из архива Министерства обороны России. Таких наград в прошлом году было вручено более 100. В рамках дней Санкт-Петербурга планируется встреча Валентины Матвиенко с жителями блокадного Ленинграда. Харьковский горсовет недавно обнаружил в архивах списки погибших под Харьковом и захороненных в братских могилах воинов, - порядка тысячи имен. Сейчас совместно с архивом Министерства обороны материалы изучаются с целью поиска родственников. Такими конкретными действиями мы стараемся увековечить память о тех, кто отдал жизнь за Победу. Конечно, мест захоронения солдат много и трудно охватить их все. Отрадно, что год назад мы нашли родственников Героя Советского Союза Ощепкова   (он повторившего подвиг Матросова), который покоится в Харьковском районе, там сооружен мемориальный комплекс, я был на открытии. И нам удалось найти и организовать приезд его родственников из Сибири.

И.П.: Скажите, пожалуйста, а как вы относитесь к двойному гражданству? Или это провокационный вопрос?

В.Ф.: Да нет, почему, я могу озвучить официальную позицию российской стороны. Если у человека есть гражданство в том числе и Российской Федерации, то мы относимся к нему, как гражданину РФ. Официально Россия не признает двойное гражданство, но если у человека есть российское гражданство, то у него никто не будет спрашивать, есть ли у него гражданство иное.

И.П.: А легко ли получить российское гражданство?

В.Ф.: Законом РФ о гражданстве определен ряд условий: по родственным связям; либо после 5 лет вида на жительство; если человек обучался в учебных заведениях России и т. д.

И.П.: Я увидел у вас над столом портрет президента. Не могу не спросить, а как бы вы отнеслись, если бы ваш президент имел две судимости по уголовным статьям, вы бы повесили его портрет или портреты своей жены и детей?

В.Ф.: Давайте все-таки не забывать, что президент — это волеизъявление народа конкретной страны. Но и согласитесь, в молодости ошибки допустимы, наверно, у каждого, и когда человек уже в зрелом возрасте достигает каких-то высот, трудно судить о том, что было в молодости. Но еще раз подчеркиваю, что выбор делает народ. Нужно уважать выбор украинского народа, хоть эта фраза и звучит формально.

И.П.: Всеволод Иванович, хотелось бы, чтобы отношения между нашими странами не были формальными, а для этого нужны новые взгляды на жизнь, так?

В.Ф.: Безусловно, и ведь мы в консульстве не только решаем вопросы гражданства. Прежде всего мы защищаем интересы граждан России, содействуем развитию бизнеса и предпринимательства, способствуем развитию гуманитарных контактов, а это очень важно. Мы часто говорим о торгово-экономических связях, забывая при этом о гуманитарных. Конкретный пример -  это созданный еще при Путине фонд «Русский мир», представительства которого есть в Харькове, Донецке, Луганске. Речь идет не только о поддержке русского языка, но и об установлении гуманитарного моста между странами. Знаете, в первую очередь нам не хватает какого-то чисто человеческого пиара. Конкретный пример. Харьков ведь насыщен историей. Совместно с правительством Москвы мы планируем выпустить путеводитель по памятным местам города Харькова и параллельно отмечать эти места памятными знаками: дом, где родилась Клавдия Шульженко; институт, где преподавал Ландау; сцена, где выступал Вертинский. Мы хотим открыть для россиян новый Харьков.

И.П.: Последний вопрос связан с Олимпиадой в Сочи. Ведь после «Евро-2012» у нас появится опыт, которым мы готовы будем делиться.

В.Ф.: Вы правы, и это в первую очередь касается обеспечения участия украинских болельщиков на Олимпиаде. Это и выпуск тех же путеводителей, и строительство городков в приграничной зоне, главное - чтобы все эти проекты были ориентированы на человека, тогда они обречены на успех. Да и потом, Олимпиада-2014 в Сочи - это прекрасная возможность показать в том числе и украинцам, что Кавказ - привлекательная туристическая территория и что там совсем не страшно.

«…А мой папа говорит: БЕГЛЫЙ КАТОРЖНИК УПРАВЛЯЕТ СТРАНОЙ!..» Сквозняк ужаса пробежал по комнате и разом сдунул все голоса. На некоторых лицах мелькнула тень отдаленного любопытства – разве так уже можно говорить?! Тишина длилась пять-шесть невыносимых секунд, и было ясно, что каждый боится что-нибудь сказать, потому что первый, сказавший что-либо после сказанного, будет обязательно привязан к сказанному…» (Ф. А. Искандер. Стоянка человека. –М. 1991, стр. 208)

Школьницу Нику, необдуманно (1937 г.!) брякнувшую за праздничным столом про «беглого каторжника» спас влюбленный в нее одноклассник, пояснивший в полной тишине, что «вождь семь раз бежал с царской каторги» и что «о его героических победах неоднократно писалось в его биографиях». Впрочем, спас временно, ибо уже на следующий день и папа Ники, и она сама навсегда исчезли в бескрайних просторах ГУЛАГа.

«Tempore mutantur», и мы меняемся тоже. Прогресс цивилизации вообще и ее цивилизованность отдельно взятой страны в частности состоит, среди прочего, и в том, что за «беглого каторжника» уже срок дать не могут.

Вообще пуритане от политики, пожалуй, преувеличивают значение «неоднозначного прошлого» (каторга, ссылка, опала, тюрьма, судимости и проч.) политика для его – политика – будущности. Сидели многие выдающиеся политические деятели. Сидел президент Франции Шарль де Голь, повернувший Францию градусов на 100 влево, сидел президент СССР М. И. Калинин – тот самый всесоюзный староста. Сидел и сам Хозяин – тогда еще просто Коба, который многократно сбегал из Туруханской ссылки, посаженный за очередную групповую (вместе с бесстрашным Камо) экспроприацию банка на славное дело революции. Была «ходка» и у небезызвестного Адольфа Алоизовича. Этот тянул срок за хулиганство в Мюнхенских пивнушках. Сидел, вероятно, и премьер У. Черчилль, правда, еще в элитном Итоне. Из американцев вроде бы никто не сидел. Но и эти хороши: один (Р. Никсон) забрался в штаб-квартиру своего оппонента, не сам, конечно, а с помощью «водопроводчиков в штатском». Другой (Б. Клинтон) покуривал студентом марихуану, но, как сознался при допросе, по другому делу, – «не затягивался глубоко».

«Да все они там ворье!» – как сказал один киногерой. Но мы так  не скажем. Не все, не всегда, не везде. Просто человечество — или его отдельные  группы (нации, народы, страны) — предпочитает наступать на одни и те же грабли.

Ну ладно, ввиду естественных причин, не знакомы с трудами фон Хайека («Дорога к рабству» и проч.), не понимаем, что капитан и лоцман на судне должны быть САМЫМИ умными, интеллектуалами с высокими, извиняюсь, моральными принципами (извиняюсь еще раз). Не помним слова Бисмарка (кстати, вот кто не «сидел» – разве что на гауптвахте) о том, что «бесплатный сыр бывает только в мышеловке». Но ведь эксперименты in vivo могут весьма плачевно сказаться на самих экспериментаторах –  в данном случае на – государстве.

Читаю в одном источнике мнение умного эксперта о том, что Украина вскоре может претендовать на статус failed state (несостоявшееся государства). Концепция «несостоявшегося» (или «несостоятельного», что точнее) государства предполагает, что государство как бы есть, оно обладает атрибутами такового (территория, население и т. д.), но в то же время государства как бы и нет. Потому что у этого «образования» нет вектора развития, с ним никто не считается, не принимает его всерьез, смотрят на него как на бедного и недалекого родственника, к тому же иногда вздорного и опасного. Ничего нового эксперт не сказал. Еще во время первого тура один кандидат в президенты (не набравший и 2%, помнится) предсказывал печальную перспективу для проекта «Украина».

Не нужно быть ни экспертом, чтобы видеть реальные перспективы в стране с самыми высокими в Европе показателями роста СПИДа и туберкулеза, где материнская смертность в одной из областей (Донецкой) превышает этот показатель в столице в 10 раз. Не нужно никаких математических моделей, чтобы представить себе перспективы государства, жилищно-коммунальный сектор которого официально признается находящимся в катастрофическом состоянии, а каждую зиму народ ждет как Третьей мировой. Медицина перестала существовать в том значении, которое приписывается этому понятию толковым словарем. Образование, которое только-только хотели перевести из русла поголовной коррупции  в плоскость чистой конкуренции мозгов (тестирование ВСЕХ абитуриентов), вероятно, снова вернут в руки чиновников.

Авгиевы конюшни придется когда-то очищать. Но где Гераклы? Не считать же таковыми эти пошлые физиономии, неуверенно-радостно заполняющие вакансии для дальнейшего освоения общенационального «общака» – этот паноптикум косноязычных, косоглядящих от неустанного вранья  в камеру, состоятельных субъектов с повадками нищих князьков, случайно получивших во временное владение целое королевство.

От автора. Часть изложенных фактов, имен, дат – вымышлена, поэтому всякие  совпадения, аллюзии (и иллюзии) являются оптическим обманом зрения.

Вячеслав МАНУКЯн, магистр права, для «Пятницы»

Уже сегодня люди сорока пяти лет от роду, то есть в возрасте, который говорит о зрелости, полученном опыте и еще не утраченной силе и способностях, не воспринимаются как те, за которыми стоит будущее. И все потому, что оценивают их нередко те, кому до тридцати еще ждать с пяток лет.

Именно эти молодые да ранние, с опытом юной проститутки, яйцами дрозда, аппетитами землеройки, но слоновьими амбициями занимают места чуть ли не главных советников по подбору персонала. И, кстати, отказывая пятидесятилетним в рабочем месте, они обычно забывают, что указывают на дверь своим же бывшим наставникам, и не думают о том, что их дети поступят с ними таким же макаром. Вряд ли большинство из этой молодой поросли, ныне царствующей в среднем звене трутней, с оплаченным их родителями полувысшим образованием доживут до пенсии с такими вот подходами к поиску «человеческих ресурсов»… Да Бог им судья. Жизнь все равно продолжается. Даже в нашей, загаженной чьими-то приватными интересами стране. Просто досадно, да и гадко осознавать, что твои дети родятся со «страусиным» счастьем: неосуществимым желанием взлететь. И все потому, что их будут заставлять засовывать голову в песок вездесущие, всезнающие и алчущие власти…

Рыба под запретом

В Харькове рыболовецкую сеть приравняли едва ли не к огнестрельному оружию. В среду на сессии горсовета депутаты наложили табу на продажу браконьерских снастей в Первой столице. Депутаты уверены: если запрещенные снасти нельзя будет свободно купить, рыбы в водоемах области станет намного больше. Сотни тонн рыбы ежегодно - добыча украинских браконьеров сопоставима с промышленным ловом. И это несмотря на то, что рыбинспекторы изымают сотни километров незаконных снастей. В Харьковской области «улов» рыбоохраны в прошлом году достиг полутора тысяч сетей - это более 75 километров. Хотя бороться с незаконным ловом рыбы все сложнее, говорят ревизоры, - купить сеть можно практически на любом рынке города всего за 50—100 гривень. А вот штраф за ее использование - от семнадцати гривень до нескольких сотен. В Харьковском горсовете пришли на помощь инспекторам. Рыболовецкие сети на территории Первой столицы продавать запретили. В рыболовецких магазинах - своя политика. Здесь тоже иногда спрашивают сети. Для браконьеров владельцам пришлось повесить специальное объявление. Продавцы говорят: для некоторых посетителей стало открытием, что сеть, экран или паук - снасти запрещенные. С годами в водоемах области рыбы стало меньше, говорят профессиональные рыбаки. Вместе с работниками рыбхоза - организация непосредственно занимается разведением и выращиванием рыбы - журналисты отправились на Лиманское водохранилище. Здесь говорят: из-за браконьеров из водоема исчезли целые виды. Сеть с ячейкой 22 миллиметра – самая популярная у браконьеров. В нее ловится исключительно молодняк рыбы. Рыбинспекторы говорят: за десять лет браконьеры такими снастями уничтожили практически полностью популяцию щуки, судака и язя в Лиманском водохранилище. Нарушители чувствуют свою безнаказанность, говорит Василий Чумак - мастер по добыче рыбы Лиманского рыбхоза. Всего за полчаса езды на катере вдоль берега журналисты «Объектив-новостей» встретили двоих браконьеров. Среди бела дня ловцы ставили сети длиной в несколько сотен метров. Ячейка снасти мелкая - для охоты на молодую рыбу. Из-за низких цен на снасти сети покупают даже любители выезжать на пикник. Запрет на продажу браконьерских орудий лова приняли вовремя, уверяют инспекторы рыбоохраны, хотя добавляют: документ еще нужно дорабатывать.

От редакции. Прежде чем в запрет на торговлю незаконными снастями внесут необходимые поправки и табу заработает в полную силу, пройдет не один месяц, говорят ревизоры. Пока же рыбаки и рыбхозы пытаются бороться с браконьерами самостоятельно. Иногда - силой слова… Но чаще - просто вытаскивают браконьерские снасти и уничтожают на берегу. «Если мы находим орудие лова, мы просто вынимаем его из воды и потом на берегу палим, рвем, режем ножами – все, что угодно, лишь бы только их не было».

Грейся, житель, большой и маленький

Ряд районных организаций по теплоснабжению Харьковской области предоставил в Госинспекцию по контролю за ценами проекты повышения стоимости услуг теплоснабжения. Предприятия планируют повысить цены в 1,5—2 раза. Об этом 1 марта сообщил журналистам начальник Госинспекции по контролю за ценами в Харьковской области Анатолий Шалыгин. По его словам, повышение цен тепловики обосновывают тем, что число их клиентов сократилось за счет того, что абоненты перешли на индивидуальное отопление. Речь идет о том, что население, заводы и другие предприятия строят собственные котельные и отказываются от услуг централизованного теплоснабжения. Предприятия по централизованному теплоснабжению снизить свои затраты не могут, поэтому у них за счет уменьшения дохода повышается удельная стоимость производства тепла.

От редакции: По словам Анатолия Шалыгина, инспекция не обнаружила в расчетах, предоставленных теплоснабжающими организациями, экономической целесообразности повышения цен. “Мы связались с налоговой службой и выяснили, что налоговой задолженности и больших убытков у предприятий нет. Есть задолженность потребителей за услугу. Но после повышения цены в два раза объем неуплаты еще больше возрастет”, - отметил Анатолий Шалыгин. Он также уточнил, что речь не идет о повышении цен на тепло в Харькове. Ни КП “Харьковские тепловые сети”, ни ЗАО “ТЭЦ-3″, ни ОАО “ТЭЦ-5″ проектов повышения цен на тепло не подавали.

…В общем, нам остается ждать и верить, что когда-нибудь каждый, рожденный в Украине, наконец-то обретет крылья, которыми будет не просто хлопать, а использовать для полета. Высокого полета.

Инга ПАЮТОВА, для «Пятницы»

Мы с папой в снежки играли. Знаете, как трогательно - до сих пор комок в горле.

Возможно, народ так никогда и не поймет, что Янукович на самом деле – наше сокровище. Потому что для народа-то как раз он сокровищем и не будет. Он будет сокровищем для определенной его прослойки – для журналистов. До тех пор, конечно, пока не решит их всех скопом заткнуть раз и навсегда. Но на этот случай останется Интернет. Уж на что Россия крутит гайки, а в Сети все равно разброд и шатание, которые если не поощряются, то, по крайне мере, благосклонно игнорируются. Но вернемся к Украине. Виктор Федорович будет все меньше и меньше нравиться той прослойке людей, которая ждет от него социальных подачек – потому как даже в мирное время он, будучи при власти, не славился повышением пенсий и пособий, а что уж о кризисном периоде говорить. А вот для прессы и интернет-сообщества, взойдя на престол, он станет особым деликатесом, за которым можно и нужно наблюдать — не столько из соображений гражданского общества, сколько для собственного профессионального удовольствия.

Так получается, что писать о Януковиче в ироническом ключе интереснее всего, когда он находится при власти. В оппозиции он практически не функционирует. А попробуйте проанализировать поведение медведя, впавшего в спячку: что тут анализировать — спит себе и спит. Очевидно, Януковичу не объяснили, что оппозиция – это тоже власть, просто со специфическими функциями. Да и глядя на своих шефов, Виктор Федорович понимает, что находясь в оппозиции, они грустят, ибо зарабатывают меньше, чем обычно. Значит, оппозиция — это как, например, дождь – надо посидеть дома и переждать. Мысли о зонтике и резиновых сапогах в голову не приходят.

Так исторически сложилось, что о Тимошенко, будь она президентом, сказать было бы нечего. Она не общается с народом с помощью суфлера и вообще пару раз только чего-то там с Эсхилом напутала. А сочинить стеб по поводу того, как она ловит на лету падающие стаканы с минералкой – как-то не получается. Гораздо интереснее наблюдать и раскладывать по полочкам Юлию Владимировну, когда она находится в глубокой и безнадежной оппозиции. Что мы собственно, на данный момент и имеем.

Трансляция инаугурации началась с символического кадра – «регионал» Нестор Шуфрич фотографируется с главой Конституционного суда. Тут конечно, сработало детское стремление зафиксировать себя в окружении сильных мира сего, и таким образом доказать себе собственную крутость. Кроме того, не исключено, что это был так называемый «сбор улик». Часто при политических преследованиях практикуется слив компромата, а тут уже без фотографии жертвы в окружении самых неожиданных персонажей – просто никуда. Но самым вероятным предполагается подбивание клиньев. Все-таки один из путей, по которому могут пойти «регионалы» в попытке отменить политреформу 2004 года – это решение Конституционного суда. Для этого конечно, сначала нужно что-то решить с его составом. Ну так для того и фотографируются.

Дальше – больше. Оглашение представителей иностранных делегаций было в самом разгаре, а новоизбранного президента уже подвезли. И он даже вышел из «мерса», прошел по красной дорожке, немного помыкался в коридоре на поворотах (тут вспомнился анекдот про студентов-заочников, которые не знают, в какую сторону в вузе двери открываются…). С горем пополам добрался до зала заседаний. Но тут оказалось, что входить еще рановато. Еще пару секунд мы могли наблюдать будущего гаранта, топчущегося у закрытых дверей. Но потом режиссеры поняли свою ошибку.

Помещение в тот день явно не хотело принимать Януковича – мало того что двери в зал были закрыты перед ним, но и входные двери в вестибюль чуть не хлопнули его по лбу. Служивые зазевались и вовремя не придержали створки перед входящим Виктором Федоровичем. На лице на секунду мелькнула гримаса испуга и недовольства, очень похожая на ту, что была на лидере во время ивано-франковского теракта.

Многих обеспокоило и то, что накануне инаугурации самоповредился памятник основателям Киева - Щек и Хорив отвалились, Кий и Лыбидь остались. Гуманитарии от БЮТ сразу усмотрели в это знак свыше. Но тут уж не знаю, каким надо быть технарем, чтобы убедительно делать вид, что это ровным счетом ничего не значит. Хотя, конечно, сопромат учить не мешало бы. Мне частенько доводилось видеть этот памятник вблизи, и каждый раз возникало смутное подозрение, что конструкторы думали чем-то не тем. Длинная конструкция с тяжелыми скульптурами на самых краях, водруженная на узкий и низкий столбик, вместе с повышенной влажностью (прямо на днепровском берегу)… И еще на это все периодически взбираются молодожены (памятник – киевский аналог Зеркальной струи и Вечного огня). Чего вы ожидали, собственно? Другое дело, что памятник рухнул именно теперь…

Виктор Янукович шел к трибуне ВР на фоне пустого бютовского сектора – депутаты этой фракции вместе с частью «нунсовцев» тусовку проигнорировали. Сложно сказать, насколько правильно они поступили. Можно было прийти и повести себя как журналисты – насобирать ляпов, и потом пользовать их в оппозиционной борьбе. Но раз уж пришли, по законам жанра нужно было бы вставать, аплодировать – а это как-то несподручно. А вот то, что полупустой сессионный зал показали по центральным каналам (в частности на государственном канале, подвластном Ющенко, а теперь Януковичу) в прямом эфире, и потом в многочисленных повторах – это греет душу. Камеры можно было бы поставить с противоположной стороны, и картинка была бы идеальной, но тогда было бы совсем тошно. А так вроде имеется какая-то надежда, что «матрица» нас не скушает хотя бы в ближайшие месяцы.

Еще одним символическим моментом было зачитывание списка зарубежных гостей. Литвин читал фамилии медленно, по слогам и с ошибками. А мероприятие все-таки было наивысшего уровня, готовили его, очевидно, не дилетанты, да и за Литвиным косноязычия ранее не замечалось – мог бы и выучить несколько необычных фамилий. Так что ничем другим, кроме злонамеренного подтекста, это объяснять не приходится. Этим незаметно измерялась благосклонность – представителей Евросоюза, например, исковеркали в представлении безбожно, а вот россиян обласкали как могли. Это, конечно, не стыкуется с намерением Януковича первым делом навестить Брюссель. Но с другой стороны, еще неизвестно, зачем он туда поедет – может, как раз для того, чтобы объявить о «геополитическом разводе». Во всех смыслах.

Особенно Януковичу понравилась президентская печать – он долго держал ее в крепко сжатом кулаке, смакуя и предвкушая. Но странно: он не выглядел в этот момент владыкой – скорее ребенком, получившим вожделенную цацку. Ребенком, до этого очень обиженным, и теперь злорадствующим – «вот я вам покажу!». И вместе с тем не очень верящим в заслуженность, справедливость, вообще реальность происходящего… В каждом человеке сидит ребенок, но в основном мы ясно видим этого ребенка только в тех, кого знаем с детства – братьях, друзьях. Мне повезло не быть знакомой с Януковичем с детства, но этот ребенок в нем не просто сквозит – он четко прорисован на поверхности. Наверно, потому, что он до сих пор смотрит не вперед, а в свое жуткое прошлое и, по сути, там и остался. Да его и стегают этим прошлым, его держат за это прошлое, как за поводок. И потому он кукла в руках тех, кто предпочитает поменьше светиться на экранах. И он позволяет с собой это делать. Хотя единственным поступком в данной ситуации было бы решение остаться на Алтае, с шаманами, еще во время той целительной поездки. Но, видимо, Виктор Федорович к поступкам не готов. Вспоминается фрагмент из «Дня выборов», где шеф-неврастеник рассуждает о своем страхе – вдруг все заметят, что он не взрослый дяденька, а маленький мальчик. И еще думалось вот о чем. Мне никогда не было понятно, что в голове у человека, который хочет власти. И уж совсем непонятно, как можно хотеть, чтобы тебя все боялись. Любили – допустим, уважали – может быть… Но зачем хотеть, чтобы в твоем присутствии у окружающих тряслись поджилки и холодел затылок? И уж тем более зачем стервенеть, если такие ощущения вызвать не получается?

Прочие зрелища того дня были еще более удручающими и говорящими сами за себя. В ложе зарубежных гостей сидела грустная первая леди в жабо, из чего было понятно, что к активной роли в ближайший период она не готовится. Хору как обычно было все равно, для кого петь – такая работа. Президент пытался шептать государственный гимн, но получалось неубедительно. Вообще мероприятие совершенно очевидно было для Януковича стрессом – сначала Шаповал говорил что-то о протоколе и статьях, потом, уже под Секретариатом, стреляли салютом где-то за спиной и заставляли вежливо здороваться с людьми в форме… Получив президентскую ксиву, Виктор Федорович, хитро, по-ленински улыбнувшись, тут же сунул ее во внутренний кармашек. От чего президентское колье, повешенное на шею, съехало набок. И никто не удосужился помочь гаранту. Так и простоял до конца. Надеюсь, это не признак того, что президент не видит своих ошибок и что на протяжении пяти лет в стране не найдется человека, который не побоится поправить президента. И тем самым помочь ему не выглядеть глупо. А еще было очень грустно, что во время инаугурации Януковичу никто не подарил даже цветочка… Не так уж и любят, наверное… Или типа «пацаны не танцуют»?

Теперь стало понятно, почему анонсировались неожиданности во время инаугурации – на случай ляпов, чтоб потом сказать, что так и было задумано… Нет я все-таки люблю свою страну. Ведь только здесь будущий президент читает с бумажки, что именно он чувствует, положа руку на Пересопницкое Евангелие…

Виктория НАЙДЕНОВА, для «Пятницы»

Бродячие собаки съели человека. Звучит дико и нереально – как заголовок какой-то желтой газетенки, которую читают все, но никто не верит в правдивость информации. Тем не менее это правда. Во втором по величине городе европейского государства Украина бездомные животные загрызли женщину.

Подробности этой трагедии на прошлой неделе обсуждались в транспорте, в офисах и на кухнях. Резонанс от случившегося можно сравнить разве что с тем, который возник после тройного убийства на Салтовке в феврале прошлого года – тогда весь Харьков боялся, что в городе завелся маньяк. С серийным убийцей обошлось, чего не скажешь о собаках-людоедах…

Итак, в конце февраля на Журавлевке было найдено тело женщины, растерзанное собаками. Поначалу общественность надеялась (если можно применить это слово в данной ситуации), что пенсионерка умерла своей смертью, а собаки изуродовали уже бездыханное тело. Тоже ничего хорошего, но, во всяком случае, не так дико. Увы. Экспертиза установила, что именно бродячие псы стали причиной гибели несчастной. Перехватывает дыхание от личных подробностей. Женщина – бабушка, и шла своей последней дорогой на день рождения к внуку. Дочери тело матери показали только мельком – такое родным и близким не демонстрируют…

О том, что в городе стало довольно тесно из-за собак, до сих пор говорили мало. Популяция бывших друзей человека увеличивалась как-то незаметно и постепенно, поэтому к зиме этого года горожане стали воспринимать стаи упитанных псов

как должное. Ну подумаешь, вместо трех-четырех стало бегать пятнадцать бобиков и дружков. Они же почти никому не мешают! Сидят себе возле магазинов, клянчат еду, роются по помойкам и греются в подъездах. Эти дворняги даже не лают – не хотят зря расходовать энергию. Ее зимой и так мало… А вообще, бездомная собака, сиротливо свернувшаяся на проталине – душещипательное зрелище. Минимум, что может сделать человек, – ее не трогать. Максимум – немедленно накормить и обогреть. Большинство так и поступают на радость растущей стае.  Но беда в том, что бродячие собаки – это не домашние плюшевые псы. Это вообще-то дикие звери, которые приспособились к жизни в человеческом обществе. Поэтому повадки и законы у них звериные. Да, они не тронут человека в людном месте. И там, где есть еда – например, в спальном районе города с его мусорками – тоже не тронут. Но пустынная Журавлевка, одинокая пенсионерка и период собачьего гона – это гремучая смесь. Со смертельным, как оказалось, исходом.

Сразу после случившегося городские власти собрали комиссию по чрезвычайным ситуациям. На заседании выяснилось, что собаки расплодились благодаря закону «О защите животных от жестокого обращения», вступившего в силу четыре года назад. Закон разрешает умерщвлять только неизлечимо больных, старых или агрессивных животных. Остальных он требует стерилизовать и выпускать на волю. Этот метод контроля над численностью бродячих псов весьма популярен в Европе. Во-первых, это гуманно. Во-вторых, эффективно. Дело в том, что собаки – территориальные животные. То есть стая «контролирует» определенную часть суши и не пускает на свою территорию новых «пассажиров». Таким образом, стерилизованная семейка сможет удерживать численность четвероногих обитателей на вверенном участке весь срок своей жизни – то есть около 10 лет. После на ее место придут новые сторожа. По замыслу европейцев, тоже стерилизованные.

Но воплотить славную идею у нас оказалось невозможным – по вполне предсказуемой причине. Денег на отлов, стерилизацию и послеоперационную реабилитацию в казне не нашлось. В результате «маемо те, що маемо».

Зная логику наших властей, можно с уверенностью сказать: в будущем на программу по контролю численности собак в городе денег тоже не будет. Зато под шумок начнут усыплять не только больных, старых и агрессивных животных, а всех подряд. Включая домашних псов, оказавшихся не в том месте и не в то время. На зоозащитников надежды тоже мало. Сил и финансов для организации общегородского приюта у них недостаточно. Остается спасаться самостоятельно.

Так что старайтесь обходить места обитания бродячих собак – гаражи, пустыри, заброшенные заводы, окраины частного сектора – десятой дорогой. Если столкнулись с агрессивной стаей, не поворачивайтесь к ней спиной, не приседайте и не молчите. Резкие крики, хлопки, свист помогут охладить звериный пыл. Постарайтесь «вычислить» вожака и нанесите удар по нему – сумочкой, ключами, ботинками. Визжащий глава стаи – лучшее устрашающее средство для всех остальных. И звоните, звоните по мобильному – к вам успеют.

Но при этом не переставайте уважать бродячих собак. Они – часть природы. Возможно, и не самая лучшая.

Светлана НЕМИРОВИЧ, для «Пятницы»

После шести сезонов «Доктора Хауса» и некоторого личного знакомства с этой темой вроде бы можно и привыкнуть. Но все равно первый всеукраинский мастер-класс «Отсроченная гетерореконструкция грудной железы» с показательной операцией стал испытанием для моей психики. Психика выдержала. Может потому, что накануне один из организаторов сказал мне: «Не надо вам смотреть на эти ужасы». Последовав его совету, я пришла на послеоперационный семинар, с подробными иллюстрациями и комментариями. И мне хватило.

Вечная проблема: среди журналистов нет врачей, среди врачей нет журналистов. Потому специфические темы излагаются в профессиональных медицинских изданиях, на языке, понятном в узких кругах. А в массовом сознании по многим щепетильным вопросам – полный информационный вакуум, а оттого, как известно, земля слухами полнится. А если  тема страшная - то еще и страшилками. Тем более что рак груди и борьба с его последствиями – это не та тема, которая интересует на досуге всех кому не лень. Скорее, это такой черный призрак. Тьма, в которую, согласно известному афоризму, лучше не вглядываться, иначе она начнется вглядываться в тебя.

Мастер-класс по восстановлению груди после рака молочной железы проводился 20 февраля на базе харьковского Института медицинской радиологии, которому в этом году будет 90 лет. Изначально институт создавался как медицинское учреждение, работающее с радиацией. Институт разделен на две части. Одна – клиническая:  с отделениями онкохирургии, онкогинекологии, ядерной медицины, химиотерапии. Вторая часть – научно-исследовательские лаборатории, биохимия, радиационные препараты.

Мероприятие можно считать всеукраинским, хотя бы наполовину. Для обмена опытом в Харьков съехались специалисты-практики из Киева, Краматорска, Донецка, Запорожья.  Как рассказал Сергей Шутов, кандидат наук, заведующий операционным блоком, один из врачей, проводивших показательную операцию, уникальности в данной операции нет, но есть уникальность в самом мастер-классе: «Это первый мастер-класс, посвященный данной проблеме. Эти операции делаются, но если, допустим, у нас в Украине количество этих операций на всю страну исчисляется несколькими сотнями, то американцы предоставляют по одной клинике порядка 5—6 тысяч таких операций. В Украине эти операции делаются, кроме Харькова, и в Киеве, и в Донецке. Но пока почему-то это не было так озвучено».

Специалисты объясняют механизм таких операций следующим образом: со спины или живота берется лоскут кожи, а внутрь вставляется протез, подобранный по размеру и форме. Если лоскут на теле пациентки взять неоткуда, то под кожу временно помещают экспандер – емкость с жидкостью, а после того, как ткани растянутся, его заменяют протезом. В том числе такая реконструкция может быть отсроченной, то есть проводиться через длительной время после удаления железы.

Одним из самых уважаемых гостей форума был Василий Храпач, заведующий отделением пластической и реконструктивной хирургии Александровской клинической больницы Киева, доцент кафедры госпитальной хирургии № 4 Национального медуниверситета имени А. Богомольца, доктор медицинских наук. А кроме того, организатор многочисленных реконструктивно-пластических конференций. Коллеги представляют его как человека, которому Украина обязана распространением и даже легализацией в вопросах пластической, реконструктивной хирургии. Василий Васильевич рассказал, что пионерами в сфере реконструкции молочной железы были итальянцы (даже в свое время обогнали Германию). Он рассматривал проблему со своей стороны, говоря о применении методов не столько в онкохирургии, сколько в пластической хирургии, например, для транссексуалов. В первую очередь, по наблюдениям врача, пациентов беспокоят шрамы после операции, психологические проблемы, около 75% не устраивает форма груди после лучевой терапии. Основной проблемой в случае с удалением молочной железы из-за раковой опухоли и принятии решения о восстановлении является «понимание того, что так, как раньше, уже не будет» - проблема врача в том, чтобы убедить в этом пациента, а проблема пациента в том, чтобы это принять.

По прошествии часа, после демонстрации успехов и ошибок при проведении предыдущих операций, специальных терминов в разговоре коллег-врачей становилось все больше. И даже имел место специфический юмор в стиле доктора Хауса. Стало очевидно, что мероприятие превращается в узкопрофессиональный форум, и дальнейшее присутствие там журналистов выглядело довольно бессмысленным. Так что мы оставили врачей  обмениваться опытом вдалеке от посторонних глаз. А напоследок удалось выяснить у Сергея Шутова следующие моменты.

За рубежом подобная операция стоит порядка 30 000 долларов. В операции, проведенной в рамках харьковского мастер-класса, фирма-производитель материалов для реконструкции взяла на себя все финансовые вопросы, в частности предоставила экспандер, который был установлен пациентке во время операции.

Именно в деньги, в частности в государственное финансирование, упирается и уровень подготовки специалистов для таких операций, и их распространенность, и их доступность, утверждает Сергей Шутов: «В Италии, если это государственная программа, и пациентку берут на операцию по поводу рака грудной железы и обязательным условием для того, чтоб ее лечили, является восстановление груди, и это берет на себя государство, то у нас это - проблема самих утопающих…»

Лазить в лютые холода по обледеневшей колокольне – удовольствие сомнительное. И даже если ты самый что ни на есть убежденный атеист, предательская мыслишка, нет-нет, да и посетит буйную голову: а, может, ну его?! Нельзя ли летом снять колокола? Ан нет, нельзя. Причем тут атеизм? Страна нуждается в металле…

Да разве в нем одном? Нуждалась она и в кирпиче, и в площадях под застройку. А о свободных помещениях для самых различных потребностей и вовсе говорить не приходилось. Строительство «нового общества» велось столь интенсивно, что в число острейших дефицитов неожиданно попала… обыкновенная тишина.

Во всяком случае, именно к такому выводу подталкивали читателей многочисленные публикации, появившиеся на страницах газет в 1929-30 годах. Корыстные мотивы антирелигиозной кампании, громыхавшей по «родным просторам», прикрыли «фиговым листком»: колокольный звон мешает рабочим спать. Начался «звон» пропагандистский…

Отеческую заботу о пролетарском сне первым проявил товарищ Емельян Ярославский. В Москве, в июне 1929-го, выступая на 2-ом съезде Союза Безбожников. Возмущение сановного партийца казалось неподдельным: доколе терпеть это безобразие, товарищи?! Возвращается, мол, трудяга домой после третьей смены, а проклятые мракобесы – шарах его по ушам! Не построишь социализм с ватной головой! Надобно принимать меры.

А почему бы и не принять? Тем более что опыт уже имелся. Еще в гражданскую, 30 июня 1918 года, российские большевички соответствующий декрет учудили. И даже термин прелюбопытнейший изобрели: «набатный звон с контрреволюционными целями».

С течением времени список «колокольных» грехов расширился, а воинственность антинабатной риторики достигла апогея. Классический образчик оной 15 марта 1930 года выдала газета «Харьковский пролетарий». Она озаботилась и спокойствием тех, кто трудился в первую смену: «Когда уставший рабочий возвращается домой вечерними улицами в один из дней, который когда-то давно, по допотопным причинам, назвали «суббота», над ухом его раздаются старинные, настырные, нахальные звуки. Колокол!»

В общем, сплошной ужас. И творят его людишки никчемные – «кучка старух, скопище гнилозубых «мужей», торжище темных базарных баб, клуб морщинистых чинуш, толпа истеричных фанатичек». Милосердное государство дало им право верить в Бога исключительно на дому, а они, обнаглевшие, вздумали поклоняться ему публично. «Рабочий отрицает их право звенеть ему в уши о своем частном деле каждые семь дней», – расписалась за пролетариев газета. Да еще и риторический вопрос подкинула: «Может, существует какое-то садистское наслаждение в том, чтобы каждую субботу бить этим звоном по нервам живых людей?»

Было бы смешно, если бы не было так грустно. В мае предыдущего года тот же «Харьковский пролетарий» взахлеб рассказывал о «веселой ноченьке» с субботы на воскресенье. В городе гремели фейерверки, звучала музыка. Это пламенная комсомолия вкупе с юной пионерией пыталась сорвать пасхальные богослужения в церквях. Организованно, с ведома властей, по всему городу одновременно. И спокойный сон рабочих, отпахавших трудовую неделю, почему-то никого не волновал.

Озаботились им только в конце года. Инициатива Ярославского докатилась до Харькова с опозданием: постановление о порядке снятия колоколов было принято 11 декабря 1929-го. И сразу же начало «внедряться в жизнь».

Есть подозрение, что его исполнители очень благодарили украинскую власть за «расторопность». Технически сложную и невероятно опасную работу пришлось проводить в экстремальных погодных условиях.

Газетная хроника позволяет с большей или меньшей точностью восстановить график варварского нашествия на харьковские храмы. Фотография «Снимают колокола с Дмитриевской церкви» появилась в «Комуністі» 8-го января 1930 года. Ровно через месяц снимок 350-пудового красавца, «реквизированного» в храме Архангела Михаила, поместил «Харьковский пролетарий». А 19-го февраля снова «порадовал» читателей «Комуніст»: «Несколько дней назад сняли колокола с Благовещенского собора, а вчера сняли кресты  с Каплуновской церкви на Пушкинской улице». Неужто и они мешали сну?!

Не поверите: мешали! Активисты-безбожники не могли спокойно спать, пока в небо над городом вонзались «абсурдные, распухшие, дикарские луковицы», увенчанные «лопнувшими осколками веков». Да и аргументы новые к зиме появились: советская металлургия задыхается без сырья! Некогда дремать – работать надо.

Побеспокоили даже тех, кто давно уже спал сном вечным. 5 января 1930 года газета «Войовничий безвірник» опубликовала программную статью, присланную, между прочим, из Харькова: «Использовать промышленные ценности с кладбищ». Металлическая лихорадка, начавшаяся с заботы о пролетарском отдыхе, вышла на новый виток.

Но вожделенная тишина не наступила и в мае. Правда, нарушали ее уже не колокола, а скандалы – вылезли наружу последствия зимней штурмовщины. Когда специальная комиссия стала передавать закрытые церкви учреждениям, возник законный вопрос: кто заплатит за проломленные крыши и поврежденные стены? Школы, клубы да музеи, облагодетельствованные советской властью, необходимыми для ремонта суммами не располагали. Те, по чьему требованию якобы проводилось закрытие церквей, оказались неготовыми к приему «щедрых» подарков.

Многопудовые великаны «отомстили» людям сполна. Не хотели слушать звон? Наслаждайтесь грохотом! Надеялись на шелест купюр? Слушайте треск! «Почем опиум для народа?» – вопрошал Остап Ибрагимович. Ответ знал «Рудметаллторг»: за каждую «колокольную» тонну отстегивал горсовету по семьсот рублей. Вот из этих-то денежек и пришлось оплачивать ремонт изуродованных храмов.

А богов там повесили новых – Ильича с Виссарионычем да Карла бородатого. За то, что прав оказался: экономика – базис, идеология – всего лишь надстройка. Хоть ты ее красной назови, хоть белой. Или даже борьбой за тишину…

Эдуард Зуб, для «Пятницы»

Культура - это такая искусственная надстройка, в которой даже естественные потребности могут объявляться непотребными и наоборот.